3-3266\10                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 15 грудня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДДЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Де'мянівка, Советського району, АР Крим, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 24.11.2010 року о 11 год. 30 хв. на 667 км.+100м. автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом автобусом «ГАЗ 3110» реєстр.номер НОМЕР_1, при русі заднім ходом, не переконався у безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» реєстр.номер НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_5 (а.с.7), ОСОБА_6 (а.с.8), ОСОБА_7 (а.с.9), протоколами огляду транспорту (а.с.9,10), протоколом огляду місця ДТП від 24.11.2010р., зі схемою та фототаблицею до нього (а.с.14-16).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, ппередбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, щире розкаяння, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2, на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: