3-3267\10                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 13 грудня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Теміртау, Казахстан, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 24.11.2010 року о 11 год. 00 хв. на  688 км.+500м. автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21140» реєстр.номер НОМЕР_1, не дотримувався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем «Рено» реєстр.номер НОМЕР_2 який рухався попереду у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений (а.с.12), причину неявки до суду не сповістив, що не  є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), протоколами огляду транспорту (а.с.5-6), протоколом огляду місця ДТП від 24.11.2010р., зі схемою та фототаблицею до нього (а.с.7-10).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3, на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

 Суддя: