Судове рішення #12700536

                                                                         Справа № 3-3312/10

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

14 грудня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДДЗ та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Комсомольське, Сімферопольського району, Крим, працюючого у ПП «Південьзв'язокмонтаж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 29.11.2010 року о 10 год. 40 хв. на автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в с.Лозове Сімферопольського району,  керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» реєстр.номер НОМЕР_1 з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук), від огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини ОСОБА_1, а також що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.  

Посвідчення водія НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_1, слід повернути йому за належністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2700 грн.

Посвідчення водія НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

 Суддя:            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація