Судове рішення #12700530

                                                                            3-3359\10                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 16 грудня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки рг «Кіровський», Чорноморський район, АР Крим, працюючої лор-лікарем у ДЗ «Відділкова клінічна лікарня ст.Сімферополь ДП «Приднепровська залізниця»», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 24.11.2010 року о 17 год. 50 хв. на вул. Київська 189, м. Сімферополь, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106» реєстр.номер НОМЕР_2, перед початком руху, не переконалась у безпеці свого маневру, в наслідок чого допустила  зіткнення з автомобілем «Мазда» реєстр.номер НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом огляду транспорту (а.с.4,6), заява ОСОБА_2 (а.с.5),  протоколом огляду місця ДТП від 24.11.2010р., зі схемою та фототаблицею до нього (а.с.8-9,11,12).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  яий за місцем роботи характеризується з позитивного боку, щире розкаяння, матеріальний стан її сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що вона право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до неї є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням її такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1, слід повернути останньому за належністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 гривен.  

Посвідчення водія НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1- повернути за належністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя :          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація