Справа № 3-2484/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И  

15 грудня 2010 року                           м. Торез                  

  Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області,  про притягнення до адміністративної відповідальності:   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Тореза Донецької області, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, головний бухгалтер  ДМП «ГКГХ» ТОВ  «ТТВК», мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1.  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  30 листопада 2010 року о 10 годині  при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький-торгово виконавчий комплекс» встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 в частині надання звіту обліку розрахункових операцій за жовтень 2009 року по терміну  15.11.2010 року, чим порушено вимоги п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КпАП України.  

Правопорушниця у судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушниці до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз’яснені.  

Не зважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду тв. Відсутність будь яких письмових пояснень по справі, її винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  серії АА№ 007592 від 30.11.2010 року, копіями:  акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків, наказу № 17-к від 01.07.2009 року, посадової інструкції головного бухгалтера, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 490932.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному  правопорушенні доведеною,  в її діях  є склад правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України.  

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушниці, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -  

П О С Т А Н О В И В   :  

  ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.  

    Суддя Торезького міського суду                                                                             О.М. Гнатюк