Справа № 3-2454/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2010 року о 14 годині 30 хвилин при проведені перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вчинено порушення в частині допущення проведення розрахункових операцій на повну суму покупки 12 грн. ( 2 пляшки пива «Туборг», 0,5 л за ціною 6,0 грн.) без застосування розрахункової книжки, чим порушила вимоги п. 5, п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КпАП України.
Правопорушниця у судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушниці до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз’яснені.
Не зважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду її винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 007588 від 25.11.2010 року, копією акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків, копією акту інвентаризації наявності коштів, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про сплату Єдиного податку серії НОМЕР_2.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушниці, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк