П О С Т А Н О В А Справа № 3-2396/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лахденпохья Сортавальського району Карельської області, громадянку України, яка не працює, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше адміністративному стягненню не піддавалась
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 маючи на вихованні неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його вихованням займається не в повному обсязі, не приділяла йому належної уваги, не здійснювала нагляд, що виразилось у тому, що що її онук 22 листопада 2010 року приблизно о 12 годині 30 хвилин самостійно залишив учбовий заклад, знаходився без нагляду, у зв»язку із чим бу в оголошений його розшук, чим порушено вимоги ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».
Органом, яким порушено провадження по справі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КпАП України
Правопорушниця в судове засідання з’явилась, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, пояснила, що має на вихованні неповнолітнього онука ОСОБА_2, 2002 року народження. Вихованням сина займалась не в повному обсязі, що призвело до того, що він 22.11.2010 року самовільно покинув учбовий заклад та до дому не повернувся. Був відсутній вдома 5 годин. Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 719021 від 25 листопада 2010 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, копією протоколу заяви ОСОБА_1, копією розпорядження голови районної Державної адміністрації від 18.11.2009 року № 515 про встановлення опіки над ОСОБА_2 та влаштування його під опіку ОСОБА_1
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк