П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  15 вересня  2010 року.                                                                                                                                               м.Торез  

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК Крим, громадянина України, який працює фірми "Укрторг" начальником охорони, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,    

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:  

12 серпня 2010 року,  інспектор ВДАІ м. Шахтарська сержант міліції Силенко О.М. склав протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 562023, з якого вбачається що 27 липня 2010 року о 23 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 223 км -470 кг автодороги Старобельськ - Луганськ - Донецьк керував автомобілем Chevrolet - lf 69 K номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням,  тому що був у стані стомлення, та не вибрав безпечної швидкості руху, у разі чого здійснив перекіт, автомобіль отримав механічні пошкодження.  

Постановою ОГАІ м. Шахтарська УГАІ ГМВС України в Донецької області про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 серпня 2010 року відносно громадянина ОСОБА_1. відмовлено  в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України.  

Органом дізнання дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.  

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з’явився, не повідомив причини неявки, від нього  не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз’яснені. ОСОБА_1 у письмовому пояснені вину свою признав.  

Відповідно до статті 38 ч.3 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного  правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.  

Як вбачається з матеріалу, який надійшов до суду 31.08.2010р, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була прийнята 3 серпня 2010р., протокол про адміністративне правопорушення був призначений до розгляду на 15 вересня 2010р.  

Таким чином на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.  

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 38, 247, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

П О С Т А Н О В И В:  

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.  

  Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на  неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд  Донецької області через Торезький міський суд.  

  СУДДЯ:                                                                                                                                 О.М. ГНАТЮК