П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року. м.Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки м.Сніжне Донецької області, яка працює приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2010 року о 10 години 00 хвилин за результатом виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ЗУ "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", ЗУ "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів", Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні виявлено, порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: здійснення продажу товарів без оприбуткування у книзі обліку доходів та витрат на загальну суму 3000, 09 грн., тобто порушено порядок ведення, встановленого законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке ст.155-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилася, не повідомила причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз'яснені.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 126492 від 04.08.10 р., копіями: довідки документальної перевірки від 04.08.10 р. за № 67\23-3\НОМЕР_1.
Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, не вбачається. Не існує й обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність порушника.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, слід взяти до уваги особу порушника, ставлення до порушення, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
СУДДЯ: О.М. ГНАТЮК