Справа № 2-11026/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  09 грудня  2010  року    Приморський районний суд м. Одеси в складі:  

    головуючого судді  Нікітіной С.І.  

    при секретарі   Віноградовій І.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за  позовом Публічного  акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

  ВСТАНОВИВ:  

      ПАТ «УкрСибБанк»  звернувся  в суд з позовом,  в якому, просить стягнути з відповідачів  в солідарному порядку на користь  ПАТ «УкрСибБанк»  суму заборгованості    191750,61 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №11074174000/40029 від 09.11.2006р.  

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.11.2006 року  між  Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк» та  ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір.  

У забезпечення виконання Кредитного договору між Позивачем та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки №58043 від 09.11.2006р., відповідно до якого остання взяла на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1 перед банком.  

Позичальник на цей час не виконує своїх, вказаних у графіку погашення кредиту, зобов’язань за Кредитним договором.  

Поручитель також не виконує наразі своїх зобов’язань відповідно до договору поруки. Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідачів з вимогою про виконання договору, проте  відповідачі не виконують взятих на себе зобов’язань.  

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, якою  позов підтримав у повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутністю .  

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки  суду не повідомили. Суд у зв’язку з неявкою сторони, що не з’явилися та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.  

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.  

09 листопада 2006 року між Публічного акціонерним товариством «УкрСибБанк» та  ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір в іноземній валюті в сумі 26 500,00 доларів США,однак на теперішній час кредит не повернуто в повному обсязі. Заборгованість складає 191750,61 грн.  

У забезпечення виконання Кредитного договіра між Позивачем та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки № 58043 від 9 листопада 2006 року, відповідно до яких остання взяла на себе зобов’язання  відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 перед банком.  

Позичальник на цей час не виконує своїх зобов’язань за Кредитним договором. Поручителі також не виконують наразі своїх зобов’язань відповідно до договору поруки.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.  

Відповідно до ст. 533 ЦК України  за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.  

Відповідно до ст. 554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.  

Керуючись ст. 22, 526, 530, 533, 554, 612 ЦК України, ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України  суд, -  

  ВИРІШИВ   :  

    Позов  Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11074174000/40029 від 09.11.2006 р. в сумі 191 750,61 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.  

    Суддя: