Справа № 3-1947/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ м. Тореза в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2010 року ОСОБА_1 у місті Торезі на перехресті вулиць Ніколаєва та Поповича не надав дорогу автомобілю М 2140 № НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим порушено вимоги п. 16.11 Правил Дорожнього руху. В результаті дорожньо- транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: GREAT WALL – розбитий передній лівий поворот на передньому лівому крилі, на бампері маються пошкодження лако- фарбованого покриття; М 2140 – деформування передньої правої, задньої правої двері, розбито праве люстерко заднього виду та скло правих дверей.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Він же 13 вересня 2010 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем GREAT WALL SAFE SUV, номерний знак НОМЕР_2 на перехресті Ніколаєва та Поповича міста Тореза здійснив дорожньо-транспортну пригоду , та з місце пригоди залишив, чим порушено п. 2.10 А-Є Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Провину у скоєному правопорушенні у письмових поясненнях визнав та пояснив, що 13.09.2010 року об 11.20 годині керуючи автомобілем скоїв ДТП та поїхав з місця дорожньо- транспортної пригоди. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.
Незважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду його вина підтверджується доказами,які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 192445 від 16 вересня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 192444 від 16 вересня 2010 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, протоколом огляду транспорту, поясненнями.
Обставин, які пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КпАП України.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, враховуючи характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк