справа № 3-1788\10  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

21 вересня 2010 року.                                                                                                                                                   м.Торез  

  Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М.., розглянувши матеріали адміністративної справи,  яка надійшла з Торезького ГУМВС України в Донецької області про притягнення  до адміністративної відповідальності:   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, який не  працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст.178 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 12 серпня 2010 року, о 21 годині 45 хвилин, в громадському забороненому законом місті біля будівлі Центрального Банку розташованого  по вулиці Ніколаєва  м. Тореза  вживав алкогольне  пиво.  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке ст. 178 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.  

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього  не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу  в його відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз'яснені.  

ОСОБА_1 в письмовому поясненні  свою вину признав.                      

Адміністративне правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 718641 від 12.08.2010р..                                              

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбаченого ст.178 ч.1  КУпАП.  

За встановлених обставин вбачається можливим накладення на правопорушника менш суворішого стягнення з числа передбачених статтею Особливої частини кодексу України про адміністративне правопорушення.  

ОСОБА_1 має неповнолітній вік.  

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення  адміністративного правопорушення, вбачається можливим застосувати до ОСОБА_1 такі заходи впливу як попередження.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -    

  П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1   , піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.  

  Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на  неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд  Донецької області через Торезький міський суд.  

  СУДДЯ:                                                                                                                                                                    О.М. ГНАТЮК