Справа 2-340/2010 року

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17 грудня  2010 року

                   Нововоронцовський районний суду Херсонської області

В складі: головуючого судді Каневського В.О.

При секретарі                          Кателевській Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

           ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,  у якому просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на період його навчання у Дніпропетровському медичному училищі, до закінчення навчання, тобто до 01.07.2013 року включно, починаючи з дня подання позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.     

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився надав заяву, про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів в  твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 листопада 2009 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач з 2009 року сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина. В даний час син навчається на першому курсі в Дніпропетровському медичному училищі. Позивачка сама несе витрати на його навчання. З моменту досягнення сином повноліття, відповідачем взагалі не надавалась матеріальна допомога, незважаючи на те, що він навчається. Вважає, що відповідач зобов’язаний утримувати їх повнолітнього сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги від обох батьків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно довідки № 888 від 11.11.2010 виданою Дніпропетровським медичним училищем зазначено, що ОСОБА_3 перебуває студентом першого курсу в Дніпропетровському медичному училищі термін закінчення навчання 01.07.2013 року.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку /дохід/ платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в статті 182 Сімейного Кодексу України.

 Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.226-228 ЦПК України, ст.ст.75, 77, 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд -                      

    В И Р І Ш И В  :

 Позовну заяву - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 – на користь ОСОБА_1, аліменти на час навчання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень (двісті п’ятдесят грн.) щомісячно, починаючи з 17.11.2010 року і до кінця терміну навчання, тобто до 01.07.2013 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.).

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом 120 грн. (сто двадцять грн.).

     Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

      Суддя