Справа № 2-7713/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що на її утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 13 грудня 2004 року було ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 100 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. З моменту ухваленого рішення її матеріальне становище значно погіршилось, крім того погіршився стан її здоров’я. В зв’язку з чим утримувати дитину на визначені раніше кошти не може. А тому просила збільшити розмір аліментів на 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Суду пояснила, що втратила роботу. Є інвалідом третьої групи, в зв’язку з чимїі протипоказана важка праця. А тому, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 08 липня 2008 року зареєстровано розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем (а.с.3).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4).
Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.12.2004 року з відповідача в користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі о 100 грн. щомісячно (а.с.4) до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття (а.с.6).
З довідки ЖКП №7 вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає з дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
На момент розгляду справи ОСОБА_4 – повнолітня.
З довідки МСЕК Луцької міської клінічної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, їй протипоказана важка праця.
З пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що в зв’язку з хворобою вона втратила роботу. Утримує двох дітей. Стягнення аліментів на старшу дитину припинилося. Утримувати молодшу дитину на 100 грн. в місяць неможливо.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров’я.
Визначаючи змінений розмір стягуваних аліментів, суд враховує змінене матеріальне становище та стан здоров’я позивача.
Також, при визначенні збільшеного розміру стягуваних аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму встановлений з 01.10.2010 року для дітей віком від 6 до 18 років -- 941 грн., згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік».
А тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивача 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-181, 184, 191, 192 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Розмір аліментів збільшити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Луцька, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. (Реквізити рахунку: Одержувач: м.Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу – «за ІТЗ розгляду справи Луцьким міськрайонним судом Волинської області»).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій