Судове рішення #12699262

Справа № 2-7725/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02  грудня 2010 року      Приморський  районний суд  міста Одеси  

 у складі :  головуючого судді      Загороднюка В.І.

                  при секретарі                  Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Одесі  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

                               ВСТАНОВИВ :  

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею права власності в порядку спадкування за законом.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила встановити факт постійного проживання її з 2001 р. однією сім’єю з ОСОБА_3 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяця після набрання рішенням суду законної сили, визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 51,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3 та після її смерті залишився спадок, а саме квартира загальною площею 51,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.  Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом є: другої черги - рідний брат ОСОБА_2, за правом представлення - онук, син позивачки ОСОБА_4, четвертої черги - вона ОСОБА_1 Діти та чоловік ОСОБА_3 померли.  

Протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не виявив бажання прийняти спадщину. ОСОБА_4 не має заперечень проти переходу спадщини до неї. 17 вересня 1982 р. вона зареєструвала шлюб із сином померлої ОСОБА_6. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. 27 червня 2004 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7. Після смерті першого чоловіка, сина спадкодавця - ОСОБА_6 вона продовжувала підтримувати добрі стосунки зі спадкодавцем ОСОБА_3 З 2001 р. вона зі своїм сином проживали разом із ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство. Вона підтримувала порядок у квартирі, сплачувала комунальні послуги за квартиру, приймала повну участь разом із ОСОБА_3 у домашніх справах, виховувала дитину.

5 березня 2004 р. вона була прописана в спірній квартирі. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 вона продовжувала проживати спільно з новим чоловіком, сином та ОСОБА_3 Таким чином вона проживала спільно із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю понад 7 років. З 2007 року спадкодавець ОСОБА_3 дуже тяжко хворіла, була непрацездатною та перебувала у безпорадному стані. Вона доглядала її, несла всі витрати на утримання квартири, підтримувала порядок у житлі, матеріально забезпечувала та опікувалася над ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 вона продовжує проживати в спірній квартирі, сплачує всі комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_3 у встановлений строк вона звернулася до нотаріальної контори з метою подати заяву про прийняття спадщини, але їй усно біло повідомлено про необхідність звернення до суду, як спадкоємця четвертої черги для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на протязі п’яти років до дня відкриття спадщини. Ніхто із спадкоємців ОСОБА_3 не заперечує проти прийняття нею спадщини.

      В судовому засіданні позивачка уточнений позов підтримала в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про те, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутністю.  

       Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що п озивачка ОСОБА_1, 17 вересня 1982 р. зареєструвала шлюб із сином померлої  ОСОБА_3 -  ОСОБА_6. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. 19 листопада 1989 р. позивачка вступила в шлюб із ОСОБА_9, з яким розірвала шлюб 11 червня 1994 р. 27 червня 2004 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про право власності № 5-233 від 10.03.1993 р.  ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належала кв. № АДРЕСА_1.

03 липня 2008 р. померла свекруха позивачки - ОСОБА_3 та після її смерті залишилося спадкове майно в вигляді  кв. № АДРЕСА_1.

Згідно листа Шостої Одеської державної нотаріальної контори від 28.07.2010 р. спадкова справа до майна з ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Згідно довідки  дільниці № 12 КП ЖКС «Фонтанський» ОСОБА_1 зареєстрована в кв. № АДРЕСА_1 постійно з 05.03.2004 р. по договору найму. Разом з нею проживала та була зареєстрована власниця квартири ОСОБА_3 по день смерті 02.07.2008 р.

Як вбачається з акту дільниці № 12 КП ЖКС «Фонтанський» ОСОБА_1 з 05.03.2004 р. сумісно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_3 по день смерті останньої.

Як вбачається з вказаних довідки та акту дільниці № 12 КП ЖКС «Фонтанський» позивачка постійно проживала в кв. № АДРЕСА_1, не тільки за життя з ОСОБА_3 але і після її смерті. Тобто проживаючи в цій квартирі вона фактично прийняла спадкове майно.

     Таким чином суд вважає, що відповідно до статті 1264 ЦК України, позивачка, що проживала однією сім’єю з спадкодавцем понад п’ять років до часу відкриття спадщини є спадкоємцем четвертої черги за законом, тому за нею слід визнати право власності на кв. № АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла та користується.

     Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

     Таким чином позивачку слід визнати такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

     Керуючись ст. ст. 1258, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:  

     Позов задовольнити.  

     Встановити факт проживання однією сім’єю між   ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2001 року по день смерті тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1

     Встановити факт прийняття   ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

     Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у два місяця після набрання рішенням суду законної сили.

     Визнати за   ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя           

  • Номер: 6/591/183/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/591/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7725/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Загороднюк Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація