Справа № 2-12351/10  

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 17 грудня 2010 року                  

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                          Деруса А.В.

при секретарі                                   Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення суми внеску на депозитний рахунок та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,  

  В С Т А Н О В И В :  

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення внеску на депозитний рахунок з відсотками в розмірі 27650,00 грн.; моральної шкоди в розмірі 2000,00 грн.; державне мито в розмірі 296,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Позивачка та її представник у судове засідання не з’явилися. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є вкладником Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з 31 серпня 2009 року, що підтверджується договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ІЗ-1/0174/09/1812 та за яким позивачці повинно бути нараховано відсотки у розмірі 22 % річних, згідно програми «Класичний». Позивачкою було внесено суму на депозитний рахунок у розмірі 23800 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткових касового ордеру. Строк дії договору складав шість місяців, а саме з 31 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року.

Після закінчення строку дії договору, позивачка звернулася до спілки про повернення коштів, але до теперішнього часу гроші не повернуті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є вкладником Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з 31 серпня 2009 року, що підтверджується договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ІЗ-1/0174/09/1812 та за яким позивачці повинно бути нараховано відсотки у розмірі 22 % річних, згідно програми «Класичний». Позивачкою було внесено суму на депозитний рахунок у розмірі 23800 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткових касового ордеру. Строк дії договору складав шість місяців, а саме з 31 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року.

Після закінчення строку дії договору, позивачка звернулася до спілки про повернення коштів, але до теперішнього часу гроші не повернуті.

Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконанням або невиконання неналежним чином.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, у разі односторонньої відмови від зобов’язань не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов’язань.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

У частині стягнення моральної шкоди, суд вважає, що необхідно відмовити, оскільки позивачкою не надано до суду доказів спричинення моральної шкоди, виходячи з Постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди від 31.03.1995 року № 4 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.2001р. № 5).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 651, 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди від 31.03.1995 року № 4 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.2001р. № 5), суд      

  В И Р І Ш И В :  

   Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення суми внеску на депозитний рахунок та відшкодування моральної (немайнової) шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму вкладу та відсотки в розмірі 27650 (двадцять сім тисяч шістсот п’ятдесят) гривень; державне мито в розмірі 296 (двісті дев’яносто шість) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В частині стягнення моральної шкоди – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя :                                                                                А.В. Дерус