Справа № 2-11823/10  

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 13 грудня 2010 року                  

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                          Деруса А.В.

при секретарі                                   Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «АУРУМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,  

  В С Т А Н О В И В :  

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який був уточнений, до відповідача ЗАТ «АУРУМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі за квітень-грудень 2009 року та січень 2010 року в розмірі 16198,49 грн.

Позивачка у судове засідання не з’явилася.  

З матеріалів справи вбачається, що позивачка працювала у відповідача з 01 листопада 1988 року на посаді головного конструктора на підставі наказу від 01 листопада 1988 року № 211. Звільнена по ч. 1 ст. 40 КЗпП України (скорочення штату) з 22 січня 2010 року з посади начальника технічного відділу.

Згідно довідки про доходи, заборгованість по оплаті праці за квітень-грудень 2009 року, січень 2010 року та вихідна допомога по скороченню складає 16198,49 грн.

Відповідач в день звільнення 25 січня 2010 року зобов’язаний був виплатити позивачці вищевказану суму, однак, в день звільнення 25 січня 2010 року відповідач не здійснив розрахунок в сумі 16198,49 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Подав до суду заяву про визнання позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала у відповідача з 01 листопада 1988 року на посаді головного конструктора на підставі наказу від 01 листопада 1988 року № 211. Звільнена по ч. 1 ст. 40 КЗпП України (скорочення штату) з 22 січня 2010 року з посади начальника технічного відділу.

Згідно довідки про доходи, заборгованість по оплаті праці за квітень-грудень 2009 року, січень 2010 року та вихідна допомога по скороченню складає 16198,49 грн.

Відповідач в день звільнення 25 січня 2010 року зобов’язаний був виплатити позивачці вищевказану суму, однак, в день звільнення 25 січня 2010 року відповідач не здійснив розрахунок в сумі 16198,49 грн .  

На підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 40, 43, 47, 115, 116, 117, 235, 237 КЗпП України, суд      

  В И Р І Ш И В :  

   Стягнути з ЗАТ «АУРУМ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за квітень-грудень 2009 року та січень 2010 року в розмірі 16198 (шістнадцять тисяч сто дев’яносто вісім) гривень 49 копійок.

Стягнути з ЗАТ «АУРУМ» на користь держави судовий збір в розмірі 809 (вісімсот дев’ять) гривень 92 копійки та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя :                                                                                А.В. Дерус