Справа №2-8090/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

08.12.2010 р.                                           Ленінський районний суд м. Вінниці  

в складі: головуючого судді      Овсюк Є.М.,  

при секретарі                Олійник І.Ю.  

провівши попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про розірвання  договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, –  

  ВСТАНОВИВ:  

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про розірвання  договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.    

Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 14 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс Україна» в особі голови правління Солдатової Наталії Іванівни, в приміщенні Кредитної спілки «Альянс Україна» був укладений Договір №082-09 Д про залучення мого внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Кредитна спілка «Альянс Україна» прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 13800 гривень  на строк, початком якого є дата внеску, а закінченням - 14.05.2010 року, термін внеску 13 місяців із дня внесення. Внесення готівкових коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №3918 від 14.04.2009 року на суму 13800  гривень. Процентна ставка за депозитним договором №082-09 Д встановлена у розмірі 29 процентів річних. 14 травня 2009 року позивачем внесено додаткові внески по прибутковому касовому ордеру №4910 на суму 200  гривень, та по прибутковому касовому ордеру №4912 на суму 950  гривень 00 коп. 18 червня 2009 року позивачем внесено по прибутковому касовому ордеру 61 12 додатковий внесок на суму 16050 гривень коп. По закінченню терміну дії договору №082-09 від 14.04.2009 року позивач звернулася до кредитної спілки «Альянс Україна» з вимогою повернення вкладу та нарахованих відсотків. Позивачу було відмовлено у поверненні всієї суми, виплати проводились невеликими сумами та з затримками виплати, а потім і зовсім припинились. Відповідно до довідки, виданої кредитною спілкою «Альянс Україна» вих.. №874 від 25 жовтня 2010 року, позивач має депозитний вклад №082-09 від 14.04.2009 року у сумі 18740  гривень та відсотки у сумі 714  гривень. Позивач вважає, що неправомірними діями відповідача кредитної спілки «Альянс Україна» порушено умови п. 2.9 Договору №082-09Д. З моменту, коли позивачу повідомили про відсутність коштів на рахунку спілки і про відмову провести виплату коштів, вона втратила сон, перенесла нервовий стрес, а потім гіпертонічну кризу, позивач тепер хронічно хвора, змушена позиватись і щоденно витрачаю додаткові кошти, не має змоги сплачувати комунальні та квартирні послуги, харчування та лікування. Позивачу нанесено моральну шкоду, яку вона оцінює в сумі 2 тисячі гривень.  Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.  

    В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні до позовної заяви та просила суд позов задволити.  

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково та не заперечував проти задоволення вимог в розмірі 18125 гривень, 714,27 гривень відсотків по вкладу, оскільки  іншу частину вкладу позивача кредитною спілкою вже повернуто.  

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.  

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.  

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочення.  

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Згідно ст. 130 п.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.  

Згідно ст. 61 п.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  

Суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки він не суперечить інтересам сторін по справі.  

Крім того суд приймає до уваги те, що кредитною спілкою вже позивачу сплачено частину вкладу, тому суд вважає за необхідне позов задоволити частково в розмірі 18125 гривень, 714,27 гривень відсотків по вкладу.  

Що стосується вимог позивача щодо моральної шкоди, яку позивач просить стягнути на його користь,  то суд,  приймає до уваги конкретні обставини справи,  характер заподіяної шкоди, ступень та тривалість  моральних страждань позивача, тому суд приходить до висновку, що вона  задоволенню не підлягає.  

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

  Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1167 ЦК України,  ст.ст. 61, 130 п.4, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -  

  ВИРІШИВ:  

Позов  задовольнити.  

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 вклад згідно договору № 082-09Д від 14.04.2009 року у сумі 18125 гривень та 714,27 гривень відсотків по вкладу,  а також 120 гривень оплати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

  Стягнути з Кредитної спілки «Альянс Україна» на користь держави 188,39 гривень судового збору.  

  В решті позовних вимог – відмовити.  

  Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не було подана апеляційна скарга.  

Суддя: