Справа №2-5327/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 06 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого – судді                Кравчук Т.С.

при секретарі                            Лахматовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  ОСОБА_2,  третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД», ОСОБА_3

про припинення дій, які порушують право та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:  

ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд зобов’язати ОСОБА_1 покинути (залишити) приміщення ДП «БС ТОРГ СЕРВІС», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; передати директору  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, установчі документи, дозвільні документи, договори із контрагентами ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»; передати директору  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  устаткування та техніку ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» загальною (балансовою) вартістю 147 587 грн. 34 коп.

До початку розгляду справи по суті ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» уточнено позовні вимоги, про що подано відповідну заяву у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до уточнених позовних вимог ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  кошти в розмірі 1 401 994, 12 грн. в якості відшкодування реальних збитків, стягнути із ОСОБА_1 на користь  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  кошти в розмірі   7 907 676,00 грн. в якості відшкодування упущеної вигоди, в итребувати у  ОСОБА_1  устаткування та техніку ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  загальною (балансовою) вартістю 147 587 грн. 34 коп. та передати для ДП «БС ТОРГ СЕРВІС».

Відповідач у судове засідання не з’явився та заперечення на позовну заяву не надав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

Треті особи у судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.    

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.  

24.06.2009. на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 18.06.09. по справі   №22/96-09-3329  для ОСОБА_1 було доручено володіння та розпорядження майном  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»

10.12.2009. Вищим господарським судом України було скасовано як незаконну ухвалу господарського суду Одеської області від 18.06.09. по справі   №22/96-09-3329 .

Не дивлячись на відсутність правових підстав, відповідач ОСОБА_1 незаконно утримує та розпоряджається майном та коштами  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  та не дає можливості для позивача володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Таким чином, умисними та протиправними діями ОСОБА_1 для  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  заподіяно збитки.

На час розгляду справи ОСОБА_1 не зареєстрований у державного реєстратора як керівник  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» , відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований в банку як керівник  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» .

Однак, маючи доступ до системи «Клієнт-Банк» ОСОБА_1 здійснив незаконне списання коштів з рахунку товариства в розмірі 1 153 714,84 грн. та 31 395,17 доларів США, що підтверджується довідкою АБ «Південний».

На день подання заяви про уточнення позову 31 395,17 доларів США складає 248 279,28 грн. (За курсом НБУ на 07.09.2010. 100 доларів США коштує 790.82)

Тобто з рахунків ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» списано в загальному в  гривнях 1 401 994, 12 грн. (1 153 714,84грн. списані з рахунку в національній валюті та 248 279,28 грн. списані з рахунку в іноземній валюті)

Таким чином ОСОБА_1 завдано для ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» прямі дійсні збитки (реальні збитки) в розмірі 1 401 994 грн. 12 коп.  

ОСОБА_1 також заподіяно для ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» збитки у формі упущеної вигоди шляхом неотримання доходів, які товариство могло б реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене.

Оскільки після захоплення ДП «БС ТОРГ СЕРВІС», відповідач фактично припинив діяльність підприємства, то ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» взагалі не отримує ніяких доходів.

У відповідності до декларацій з податку на прибуток за перший та другий квартал 2009 року дохід ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» за перше півріччя 2009 року склав 3 389 009 грн., тобто середній доход ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» за один місяць в 2009 році складав 564 834 грн. Відповідно, упущена вигода ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» за один місяць складає 564 834 грн.

ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» було утримується відповідачем 24.06.2009., тобто з липня 2009 року до цього часу ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» припинено діяльність та не отримує доходів.  

Розмір збитків ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» у формі упущеної вигоди, що заподіяні відповідачем ОСОБА_1 незаконним захопленням та утримання приміщень та майна підприємства протягом 14 місяців складає 7 907 676,00 грн. (564 834 грн х 14 місяців).

Таким чином ОСОБА_1 завдано для ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» збитки у формі упущеної вигоди (неотриманих доходів) в розмірі 7 907 676 грн. 00 коп.

Відповідач без правових підстав утримує у себе устаткування та техніку ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» загальною (балансовою) вартістю 147 587 грн. 34 коп., а саме: відеокамера IVR-934XC 10, фотокамера цифрова OLYMPUS 850SW CRYSTAL BLUE 35, фотокамера цифрова OLYMPUS 850SW STARRY SILVER 34, системний блок №С02090805 20, Сканер A4 HP Scan Jet 5590 p, Принтер OKI page ML 6300FB 21, Монітор 19” ViewSonic VG1930wm,  копіювальний апарат Ricoh 161 12, комп’ютер Samsung SM 720N 6, комп’ютер Cel D 430 11, Розвантажувач КВР-1М 30, Пневмотранспортер ПТЗ-25 (універсальний циклон) 24, Пневмотранспортер ПТЗ-25 (універсальний циклон) 22, Насос ТНВД «Мерфин F 020» 18, Насос паливно-прокачувальний тепловоза ТГМ-431, Насос МС 10/50 37, Зернокидач універсальний ЗМ-80У 26, тример зернокидача ЗМ-80 29, ваги DS 532 S-YFA K-300 (2289).  

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.  

Згідно п.п. 3,4,8 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:  

- припинення дії, яка порушує право;  

- відновлення становища, яке існувало до порушення;

- відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.  

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України, особа,  якій завдано збитків  у  результаті  порушення  її цивільного права, має право на їх відшкодування.  

Збитками, згідно ч.2 ст.22 ЦК України є:  

1) втрати,  яких  особа  зазнала  у  зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі,  а також витрати,  які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);  

2) доходи,  які  особа  могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).  

Відповідно до ч.3 ст.22 ЦК України, збитки  відшкодовуються у повному обсязі,  якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.  

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено,  не може бути меншим від  доходів,  одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, суд    

  В И Р І Ш И В :  

 Позовну заву  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  кошти в розмірі 1 401 994, 12 грн. в якості відшкодування реальних збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь  ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  кошти в розмірі   7 907 676,00 грн. в якості відшкодування упущеної вигоди.

Витребувати у  ОСОБА_1  устаткування та техніку ДП «БС ТОРГ СЕРВІС»  загальною (балансовою) вартістю 147 587 грн. 34 коп., а саме: відеокамера IVR-934XC 10, фотокамера цифрова OLYMPUS 850SW CRYSTAL BLUE 35, фотокамера цифрова OLYMPUS 850SW STARRY SILVER 34, системний блок №С02090805 20, Сканер A4 HP Scan Jet 5590 p, Принтер OKI page ML 6300FB 21, Монітор 19” ViewSonic VG1930wm,  копіювальний апарат Ricoh 161 12, комп’ютер Samsung SM 720N 6, комп’ютер Cel D 430 11, Розвантажувач КВР-1М 30, Пневмотранспортер ПТЗ-25 (універсальний циклон) 24, Пневмотранспортер ПТЗ-25 (універсальний циклон) 22, Насос ТНВД «Мерфин F 020» 18, Насос паливно-прокачувальний тепловоза ТГМ-431, Насос МС 10/50 37, Зернокидач універсальний ЗМ-80У 26, тример зернокидача ЗМ-80 29, ваги DS 532 S-YFA K-300 (2289) та передати для ДП «БС ТОРГ СЕРВІС».

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» 1 700 грн. 00 коп., що сплачені в якості судового збору.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» 120 грн. 00 коп., що сплачені в якості оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може буди оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

  Суддя: