Справа №2-5319/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого – судді Кравчук Т.С.
при секретарі Лахматовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ в Малиновському районі м. Одеси, ДПІ у м. Іллічівську, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області
про припинення дій, які порушують право та витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд зобов’язати ОСОБА_1 покинути (залишити) приміщення ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс», що знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 2Б; передати директору ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, установчі документи, дозвільні документи, договори із контрагентами ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»; передати директору ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс устаткування та техніку ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» загальною (балансовою) вартістю 21 917 489 (двадцять один мільйон дев’ятсот сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 42 коп.
До початку розгляду справи по суті ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» уточнено позовні вимоги, про що подано відповідну заяву у попередньому судовому засіданні.
У відповідності до уточнених позовних вимог ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» кошти в розмірі 2 221 933 грн. 85 коп. в якості відшкодування реальних збитків, стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» кошти в розмірі 3 654 504, 00 грн. в якості відшкодування упущеної вигоди, витребувати у ОСОБА_1 майно ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» загальною (балансовою) вартістю 21 917 489,42 грн. та передати для ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС».
Відповідач у судове засідання не з’явився та заперечення на позовну заяву не надав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.
Треті особи у судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
24.06.2009р. на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 18.06.09р. по справі №22/97-09-3330 для ОСОБА_1 було доручено володіння та розпорядження майном ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стуса 2Б та складається із офісу та нежитлових приміщень загальною площею 45 051 кв.м., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 4,2 га. та навантажувальної техніки і устаткування.
11.02.2010р. Одеським апеляційним господарським судом було скасовано як незаконну ухвалу господарського суду Одеської області від 18.06.09р. по справі №22/97-09-3330.
Не дивлячись на відсутність правових підстав, відповідач ОСОБА_1 утримує та розпоряджається майном та коштами ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» та не дає можливості для позивача володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Таким чином, умисними та протиправними діями ОСОБА_1 для ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» заподіяно збитки.
На час розгляду справи ОСОБА_1 не зареєстрований у державного реєстратора як керівник ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований в банку як керівник ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС».
Однак, маючи доступ до системи «Клієнт-Банк» ОСОБА_1 здійснив незаконне списання коштів з рахунку товариства на загальну суму 2 009 392 грн. 83 коп., що підтверджується довідкою АБ «Південний».
ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» було укладено договір на охорону свого майна із УДСО при ГУМВС в Одеській області на виконання якого ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» було здійснено оплату в розмірі 69 120 грн. 00 коп, що підтверджується квитанцією банку.
Не дивлячись на те, що ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» оплачувало охорону свого майна, цим майном користувався відповідач ОСОБА_1
Кошти, що сплачені позивачем за охорону свого майна, яким користується відповідач, також є збитками ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС».
Розмір збитків ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» в результаті оплати послуг за охорону свого майна, яким користувався відповідач складає 69 120 грн. 00 коп.
В наслідок дій ОСОБА_1 припинено господарську діяльність товариства, що не дало можливості для ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» оплачувати земельний податок та оренду землі, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стуса 2Б.
У ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» виник борг зі сплати земельного податку та оренди землі.
Станом на день подання уточнення позову заборгованість ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» зі сплати земельного податку складає 65 667 грн. 48 коп., що підтверджується актом ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 22.07.2010.
Станом на день подання уточнення позову борг ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» за оренду землі складає 77 753, 54 грн., що підтверджується листом управління земельних ресурсів (копія додається).
Розмір збитків ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» в результаті заборгованості зі сплати земельного податку та оренди землі складає 143 421, 02 грн.
Таким чином ОСОБА_1 завдано для ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» прямі дійсні збитки (реальні збитки) в розмірі 2 221 933 грн. 85 коп.
ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» з початку 2007 року до утримання підприємства відповідачем здавало в оренду вантажний термінал для ДП «БС ТОРГ СЕРВІС» з орендною платою в розмірі 243 633,60 грн. на місяць.
В результаті протиправних дій відповідача ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» не має можливості здавати в оренду вантажний термінал та отримувати за це оренду плату.
Розмір збитків ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» від неодержаної плати за здавання в оренду вантажного терміналу за 15 місяців складає 3 654 504 грн. 00 коп. (243 633,60 грн. х 15 місяців).
Таким чином ОСОБА_1 завдано для ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» збитки у формі упущеної вигоди (неотриманих доходів) в розмірі 3 654 504 грн. 00 коп.
Відповідач без правових підстав утримує у себе техніку ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», загальна (балансова) вартість якої відповідно до довідки ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» складає 21 917 489 грн. 42 коп., та включає в себе наступне майно: автонавантажувач SHINCO – 7 шт., навантажувач NISSAN – 12 шт., навантажувач KOMATSU – 3 шт., дизельний навантажувач – 1 шт., автокран КС 5363 В – 2 шт., пневмоколісний кран КС 5363 Д КС-96 – 1 шт., тепловоз ТГМ4 – 1 шт., ковшовий навантажувач BOBCAT S130 – 1 шт., автонавантажувач KALMAR DCD80-45E7 – 1 шт., автонавантажувач ритчак NR16NC Caterpillar– 1 шт., напівпричем KRONE SDC 27 ТU – 2 шт., напівпричем GOCH TIRSAN C2101 – 1 шт.
Згідно п.п. 3,4,8 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
- припинення дії, яка порушує право;
- відновлення становища, яке існувало до порушення;
- відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Згідно ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками, згідно ч.2 ст.22 ЦК України є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відповідно до ч.3 ст.22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заву ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» кошти в розмірі 2 221 933 грн. 85 коп. в якості відшкодування реальних збитків.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» кошти в розмірі 3 654 504, 00 грн. в якості відшкодування упущеної вигоди. Витребувати у ОСОБА_1 майно ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» загальною (балансовою) вартістю 21 917 489,42 грн., що включає в себе: автонавантажувач SHINCO – 7 шт., навантажувач NISSAN – 12 шт., навантажувач KOMATSU – 3 шт., дизельний навантажувач – 1 шт., автокран КС 5363 В – 2 шт., пневмоколісний кран КС 5363 Д КС-96 – 1 шт., тепловоз ТГМ4 – 1 шт., ковшовий навантажувач BOBCAT S130 – 1 шт., автонавантажувач KALMAR DCD80-45E7 – 1 шт., автонавантажувач ритчак NR16NC Caterpillar– 1 шт., напівпричем KRONE SDC 27 ТU – 2 шт., напівпричем GOCH TIRSAN C2101 – 1 шт. та передати для ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС»;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» 1 700 грн. 00 коп., що сплачені в якості судового збору;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» 120 грн. 00 коп., що сплачені в якості оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може буди оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: