Справа № 2-968/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Головченко М.М.
при секретарі Жегет Л.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до Іваницької сільської Ради Ічнянського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Іваницької сільської Ради Ічнянського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказали, що після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. АДРЕСА_1Чернігівської області. На даний час вони бажають оформити спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності померлої на вказане домоволодіння, не можуть зареєструвати право власності в порядку спадкування.
В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.. свої позовні вимоги повністю підтримали і просили суд їх задовільнити.
Представник Іваницької сільської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися відносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в попередньому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Внаслідок смерті спадкодавця відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. АДРЕСА_1Чернігівської області. Реалізувати своїх спадкових прав позивачі не можуть, оскільки не зберігся правовстановлюючий документ на домоволодіння. Відповідно довідки Ічнянського БТІ вказане домоволодіння тільки вважається, а не належить ОСОБА_3 на підставі рішення Іваницької сільської ради за № 74 від 08 серпня 2007 року (а.с.9) Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. прийняли спадщину своєчасно, згідно вчиненого заповіту посвідченого Іваницькою сільською радою ( а.с.8), провели поховання померлої, тому суд вважає, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 фактично, прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3. і правомірно набули право власності на домоволодіння, розташоване в с. АДРЕСА_1Чернігівської області і за ними слід визнати право власності на вказане домоволодіння в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1та ОСОБА_2задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, проживаючої в АДРЕСА_2, право спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. АДРЕСА_1Чернігівської області і визначити належну їй Ѕ частку у праві спільної власності на вказане домоволодіння.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, проживаючого в АДРЕСА_3, право спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. АДРЕСА_1Чернігівської області і визначити йому належну Ѕ частку у праві спільної власності на вказане домоволодіння.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Суддя Головченко М.М.