Справа № 2-1351/10

  ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

 24 грудня 2010 року                                    місто Кіровське      

 Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                                    Карабан І.І.

при секретарі                                                 Єфременко О.М.  

за участю позивача                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське питання щодо  ухвалення додаткового рішення по  цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шахта «Комсомолець Донбасу» про зобов’язання надати вугілля та стягнення моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:  

Рішенням Кіровського міського  суду Донецької області від 10 грудня  2010 року, ухваленого  по справі  за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шахта «Комсомолець Донбасу» про зобов’язання надати вугілля та стягнення моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково,   відповідач ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу»  зобов’язаний   надати  позивачу ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за 2010 рік у розмірі 5,9 тонн безкоштовно, а також з відповідача на користь позивача стягнуто у відшкодування моральної шкоди 500 гривень, в іншій частині  позову   відмовлено.  

При винесенні рішення не було вирішено в повному обсязі питання щодо розподілу судових витрат по справі, а саме стосовно витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Відповідно  до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть  участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, по справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88  ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві  - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.88 позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави  пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачем при поданні позову  сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.  Крім того, позивача, який є інвалідом ІІ групи звільнено від сплати судового збору, який підлягав сплаті  по  цьому позову, і який  становить 17 гривень ( 8 гривень 50 копійок за вимогами про зобов’язання  надати вугілля та 8 гривень 50 копійок за вимогами про стягнення моральної шкоди).

Оскільки  на користь позивача стягнуто у відшкодування моральної шкоди  500 гривень та відповідач зобов’язаний надати позивачу вугілля на побутові потреби за 2010 рік у розмірі 5,9 тонн безкоштовно,  то підлягають стягненню з відповідача  на його користь понесені ним судові витрати , що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  37 грн, що сплачується по справам з розгляду  немайнового характеру ( або такої, що не підлягає оцінці). Крім  того, з відповідача  в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у загальній сумі 17 гривень (по 0,5  неоподаткованого мінімуму  доходів  громадян  з позовної заяви  немайнового  характеру ( або таких, що не підлягають оцінці).

Керуючись ст..88, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Доповнити рішення  Кіровського міського суду  Донецької області від 10 грудня 2010 року по  цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шахта «Комсомолець Донбасу» про зобов’язання надати вугілля та стягнення моральної шкоди.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шахта «Комсомолець Донбасу» на користь ОСОБА_1  в відшкодування понесених судових витрат -   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 ( тридцять сім) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шахта «Комсомолець Донбасу» на користь держави судовий збір  у розмірі 17 (сімнадцять)  гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається  до  Апеляційного суду  Донецької області   через Кіровський міський суд  Донецької області протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                           Суддя                                                                            І.І.Карабан