Справа № 2-1047/10

  ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

 17 грудня 2010 року                                    місто Кіровське      

 Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                                    Карабан І.І.

при секретарі                                                 Єфременко О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське питання щодо  ухвалення додаткового рішення по  цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств»   про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,  -

ВСТАНОВИВ:  

Рішенням Кіровського міського  суду Донецької області від 07 грудня  2010 року, ухваленого  по справі  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств»   про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, стягнуто 17008 гривень, в іншій частині  позову та в позові до КП «КУЖЕП» відмовлено.  

При винесенні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Відповідно  до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть  участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони   в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, по справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88  ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою при поданні позову  сплачено судовий збір  у розмірі 171 гривні по вимогам  про відшкодування матеріальної  шкоди у розмірі 17008 гривень, 8 гривень 50 копійок  по вимогам про відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Оскільки  на користь позивачки стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди   17008 гривень, то підлягають стягненню з відповідача  на її користь понесені нею судові витрати в цій частині позову, а саме  судовий збір у розмірі 170 гривень 08 копійок, що становить 1% від ціни позову,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, що сплачується по справам позовного провадження з розгляду  спору майнового характеру.

Керуючись ст..88, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Доповнити рішення  Кіровського міського суду  Донецької області від 07  грудня 2010 року по справі по  цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств»   про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  в відшкодування понесених судових витрат: судовий збір у розмірі 170 гривень 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього   290 (двісті дев’яносто ) гривень 08 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається  до  Апеляційного суду  Донецької області   через Кіровський міський суд  Донецької області протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                            Суддя                                                                            І.І.Карабан