Справа № 2-471/2010 р.  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  11 листопада   2010 року  

Буський районний суд Львівської області  

в складі: головуючого - судді                        Мельника С.Р.  

при секретарі -     Сабадаш Г.Т.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в позовну заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Львівська регіональна дирекція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-  

встановив:  

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» є правонаступником всіх прав та обов’язків Акціонерного комерційного банку «Мрія» перейменоване у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк відповідно до рішення загальних зборів учасників Банку від 25.01.2007 року, в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» відповідно до рішення загальних зборів учасників Банку від 16.07.2010 року в особі Відділення «Львівська регіональна дирекція» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.  

В обґрунтування заявленого позову покликаються на те, що 01.09.2006 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №87-СК, згідно якого останньому надавався кредит в сумі 5 000,00 гривень, зі сплатою 35% річних на строк до 01.09.2007 року з погашенням згідно графіку. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №87-СК від 01.09.2006 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 Однак зобов'язання по кредитному договору відповідачами не виконується, не дотримано графіку погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту. Станом на 20.04.2010 року загальна сума заборгованості по кредиту та відсотках відповідача перед банком складає 6 990,58 грн. Відповідно до договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору кредитор має право вимагати від поручителя сплати в повному обсязі заборгованості за наданим кредитом, нарахованих за його користування відсотків, а також неустойки, у строки, передбачені в кредитному договорі. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Враховуючи вищенаведене, просять позов задоволити, стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ ВТБ Банк суму заборгованості за кредитним договором №87-СК від 01.08.2006 року в розмірі 6 990,58 грн., а також просять стягнути понесені ними судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 залишити без розгляду, стягнувши суму боргу з ОСОБА_1  

Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому суд на підставі ст.169 ЦПК України заслухав справу у їх відсутності.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ ВТБ Банк слід задоволити з наступних підстав.  

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Як вбачається з матеріалів справи, що 01.09.2006 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №87-СК, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000,00 грн., зі сплатою 35% річних на строк до 01.09.2007 року.  

В забезпечення зобов'язання за вказаним вище кредитним договором було укладено договір поруки №87-СК між ПАТ ВТБ Банк і ОСОБА_2, згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором №87-СК від 01.09.2006 року та будь-якими додатковими угодами до нього.  

Відповідно до п.4.4 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку не сплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше трьох банківських днів.  

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.  

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Згідно поданого розрахунку, загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором №87-СК від 01.09.2006 року перед ПАТ ВТБ Банк становить 6 990,58 грн.  

Враховуючи вищенаведене, заяву представника позивача про зміну позовних вимог, а тому позов ПАТ ВТБ Банк слід задоволити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ ВТБ Банк 6 990 гривні 58 копійок заборгованості за кредитним договором, 69,90 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,207 п.5,212,215 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд  

вирішив:  

Позов задоволити.  

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ ВТБ Банк 6 990,58 гривень заборгованості за кредитним договором № 87-СК від 01.09.2006 р., судові витрати, пов’язані з поданням цієї заяви до суду, а саме: судовий збір  у розмірі  69,90 грн. та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00  грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Буським  районним судом за письмовою заявою відповідача,  яка подається у Буський  районний суд протягом десяти днів з дня отримання  копії  цього рішення.  

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга  протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя                 С.Р. Мельник