Справа № 5 - 68/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1. листопада 2010 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б.М.
при секретарі Гута О.С.
за участю прокурора Романик Р.В.
головного державного виконавця Шеремети М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську заяву головного державного виконавця ВДВС Буського РУЮ про заміну способу покарання ОСОБА_2 з штрафу на громадські роботи, -
в с т а н о в и в :
вироком Буського районного суду Львівської області від 15.04.2010 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 358 ч.1 КК України та оштрафований на 800 гривень в дохід держави, за ст. 358 ч. 3 КК України – на 700 гривень штрафу. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено останньому покарання у виді 800 гривень штрафу.
З заяви головного державного виконавця вбачається, що засуджений штрафу по даний час не сплатив. На виклики ВДВС Буського РУЮ не з»являвся.
06.08.2010 р. головним державним виконавцем скеровано запити у ЛОДК «БТІ та ЕО», ДПІ у Буському районі, Кам»янка – Бузьке ВРЕР ДАІ про наявність у ОСОБА_2 майна, відкритих рахунків у банківських установах. Згідно відповідей, майно у боржника відсутнє, відкритих рахунків в банках немає. З листа Буського районного центру зайнятості встановлено, що боржник на обліку як безробітний, не перебуває.
17.09.2010 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_2 та встановлено, що останній, за вказаною в виконавчому листі адресою не проживає. Згідно листа начальника УСГІРФО ГУМВСУ у Л/о, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
26.10.2010 р. виконавцем здійснено виїзд по місцю фактичного проживання боржника та встановлено, що у будинку майна, на яке можна звернути стягнення, немає, боржник не працює, в районному центрі зайнятості на обліку не перебуває, про що складено акт державного виконавця від 26.10.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши засудженого, головного державного виконавця відділу ДВС Буського РУЮ ОСОБА_3, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважає за можливе замінити міру покарання, вважаю, що таке підлягає до задоволення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився замінити покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, у зв»язку з відсутністю у нього коштів.
Згідно ст. 410 КПК України, штраф може бути замінений на покарання у виді громадських робіт.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
800 гривень становить 47,1 неоподаткованих мінімумів, одже згідно розрахунку (за ч. 5 ст. 53 КК України), становить 471 годин громадських робіт. Однак, згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються не більше як двохсот сорока годин. Одже, засудженому, слід встановити громадські роботи строком 240 годин.
Керуючись ст. 53,56 КК України, ст. 410 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Заяву головного державного виконавця відділу ДВС Буського РУЮ задоволити.
Замінити міру покарання засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 за вироком Буського районного суду Львівської області від 15.04.2010 року, у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, призначивши громадські роботи строком на 240 годин.
На постанову судового засідання може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя – підпис, з оригіналом вірно.
Суддя Б.М. Журибіда