У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2010 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський про відстрочку виконання рішення суду ,-
В С Т А Н О В И В :
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19.10.2010 року задоволена заява ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Вол.- Волинський про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22.11.2010 року частково задоволено апеляційну скаргу відділення Фонду. Зазначеною ухвалою змінено ухвалу Вол.-Волинського міського суду від 19.10.2010 року виключивши з резолютивної частини висновок видати нові виконавчі листи на суму 1700 грн. моральної шкоди , а також 8, 50 грн. витрат по сплаті судового збору у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Володимир-Волинським міським судом 19 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Нововолинське автотранспортне підприємство 10763 » про відшкодування матеріальної шкоди , завданої ушкодженням здоров’я та стягнення моральної шкоди .
Відповідно до рішення Кабінету Міністрів України від 23.07.2009 року за № 48 від 29 жовтня 2009 року № 70 вугільні підприємствами з липня місяця припинили перерахування внесків на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві. На даний час борг за шахтами міста складає більше 9 млн. грн. Відповідно до останнього протокольного рішення КМУ вугільним підприємствам вказано сплачувати страхові внески лише з березня місяця.
Відшкодування Фондом шкоди потерпілим залежить від своєчасності та повноти сплати роботодавцями страхових внесків. У зв’язку з несплатою підприємствами вугільної галузі страхових внесків значно зменшилося обсяги надходжень до бюджету Фонду.
Ненадходження коштів до Фонду перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню матеріальної шкоди потерпілим , а також реалізації Державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві , чим прямо порушуються інтереси держави та громадян.
На сьогоднішній день відділення не має матеріальних коштів виконати ухвалу Вол.-Волинського міського суду від 19.10.2010 року , оскільки не має на це коштів. Відшкодувавши заборгованість ліквідованого підприємства відділення не зможе своєчасно відшкодувати допомогу іншим застрахованим.
Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність. Відстрочити виконання ухвали Володимир-Волинського міського суду від 19.10.2010 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 22.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди , завданої ушкодженням здоров’я.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить в заяві виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський про відстрочення виконання ухвали Володимир-Волинського міського суду від 19.10.2010 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 22.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди , завданої ушкодженням здоров’я відмовити .
Заслухавши представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до вимог ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони , суд який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення .
Із ухвали Володимир-Волинського міського суду від 19.10.2010 року вбачається, що заяву ОСОБА_1 задоволено.
Замінено сторону виконавчого провадження боржника ВАТ « Нововолинське АТП- 10763 » , яке ліквідовано без правонаступника на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський та видати нові виконавчі листи на суму 19821, 00 грн. заборгованості по відшкодування матеріальної шкоди , завданої нещасним випадком на виробництві , 1700 грн. моральної шкоди , а також 8, 50 грн. витрат по сплаті судового збору у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Володимир-Волинським міським судом 19 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Нововолинське автотранспортне підприємство 10763 » про відшкодування матеріальної шкоди , завданої ушкодженням здоров’я та стягнення моральної шкоди .
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22.11.2010 року частково змінено ухвалу Вол.-Волинського міського суду від 19.10.2010 року виключивши з резолютивної частини висновок видати нові виконавчі листи на суму 1700 грн. моральної шкоди , а також 8, 50 грн. витрат по сплаті судового збору у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Володимир-Волинським міським судом 19 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Нововолинське автотранспортне підприємство 10763 » про відшкодування матеріальної шкоди , завданої ушкодженням здоров’я та стягнення моральної шкоди .
Відповідно до ст.. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суд вважає, що відсутність фінансування, на що посилається заявник в поданій до суду заяві про відстрочку виконання рішення суду по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 19821, 00 грн. заборгованості по відшкодування матеріальної шкоди , завданої нещасним випадком на виробництві не може бути причиною невиконання відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський покладених на нього зобов’язань, оскільки реалізація особою права, що пов’язане з отриманням коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від їх асигнувань.
Згідно ст.22 ч.ч.2,3 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Суд вважає, що ст. 373 ЦПК України також не передбачає підстав відстрочення виконання рішення суду по даній справі на які посилається заявник.
З вищенаведеного суд приходить до висновку, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Володимир-Волинський в задоволенні заяви про відстрочення виконання ухвали Володимир-Волинського міського суду від 19.10.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди , завданої ушкодженням здоров’я
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення .
Суддя
- Номер: 6-18/10
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: --------
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Канівець Леонтій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2015
- Дата етапу: 25.10.2015