Справа№ 2-71/10
УХВАЛА
судового засідання
18 листопада 2010 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.,
з участю секретаря Дутка С.І.
з участю прокурора Журавкіна А.О.
адвоката ОСОБА_2
з участю представника відповідача ОСОБА_3
з участю позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_11 та заяву позивачів ОСОБА_4 та інших про обґрунтування та уточнення позовних вимог,
в с т а н о в и в :
Прокурор Буського району Львівської області ОСОБА_12 звернувся з позовом в інтересах позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 до Буської районної спілки споживачів, ОСОБА_11 про визнання недійсними та скасування постанов правління Буської райспоживспілки № 6 від 18.04.2007 року "Про прийом в склад правління Буської РСС в.о. членів Буської РСС", № 4 від 11.06.2009 року "Про дозвіл на продаж приміщення адміністративно-торгового комплексу в м. Буську, майдан Незалежності, 5", визнання недійсним договору купівлі-продажу адміністративно-торгового комплексу у м.Буську, майдан Незалежності, 5 від 12 червня 2009 року.
В процесі розгляду справи надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_11 до Буської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів отриманих за договором, стягнення матеріальної шкоди.
Подану заяву представник ОСОБА_11 – ОСОБА_3 підтримав, просить задоволити.
Прокурор покладається на розсуд суду.
Позивачі заперечили проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_2 також підтримав заяву представника ОСОБА_11.
Також в процесі розгляду справи позивачі окремо подали заяву до суду про обґрунтування та уточнення позовних вимог в межах заявленого позову прокурором.
Прокурор заперечив проти задоволення поданої заяви позивачу. Суду пояснив, що обґрунтування і уточнення позовних вимог виходять за межі позовних вимог з якими звернувся прокурор, представлену заяву не підтримує.
Представник ОСОБА_3 покладається на розгляд суду.
Адвокат ОСОБА_2 також заперечив проти поданої заяви. Суду пояснив, що позивачі вправі звернутися з окремою позовною заявою.
Вислухавши всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5, 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду; особа, в інтересах якої у встановленому законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб поданим відповідно до цього кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимогу.
Оскільки це є право позивача, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви ОСОБА_3
Суд приходить до висновку про залишення заяви про обґрунтування та уточнення позовних вимог позивачів ОСОБА_4 та інших без розгляду, оскільки заявлені позовні вимоги прокурором –підтримані, а обґрунтування та уточнення не підтримуються прокурором, а тому не можуть бути предметом розгляду в справі прокурора, а тому залишаються без розгляду. Однак, позивачі ОСОБА_4 та інші можуть звернутися до суду з окремою позовною заявою.
.
Керуючись ч. 1 п. 5, 7 ст. 205 ЦПК України,
у х в а л и в :
Задоволити заяву ОСОБА_3
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_11 ОСОБА_3 до Буської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів отриманих за договором, стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Заява про обґрунтування та уточнення позовних вимог, подана позивачами ОСОБА_4 та інших залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через Буський районий суд Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвал.
Суддя:
Оригінал ухвали.
підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г.О.
Оригінал ухвали в справі № 2-71/10