ц

справа № 2а-8143/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2010 року                                       м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                 Павловського Д.П.

при секретарі                     Горобець Ю.В.

за участі прокурора                 Денисенка Д.В.

відповідача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі за позовом прокурора м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 26 серпня 2008р. провадження у даній справі було відкрито.

Від відповідача 23.02.2010р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що 07.08.09 року відповідачем було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0012812303/42054 від 04.12.07 року. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року у справі № 2а-10306/09/0470 в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0012812303/42054 від 04.12.2007 року відмовлено. Станом на 26.01.2010 року вищезазначене рішення не набрало законної сили, оскільки 28.01.2010 ОСОБА_1 подано заяву про апеляційне оскарження, 16.02.2010 року апеляційну скаргу на постанову.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Прокурор залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Про  дату, час  та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2010р. справа №2-10306/09/0470 призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 травня 2011р. на 16год.

Розгляд даної справи неможливий до набрання судовим рішенням у справі № 2а-10306/09/0470, яка розглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом , законної сили.

За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №2а-8143/08/0470 за позовом прокурора м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №2-10306/09/0470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м.Дніпродзержинська про скасування рішення про застосування фінансових санкцій .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                         Д.П. Павловський