Дело № 1-393/10
Категория № 20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2010 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,
при секретаре: - Мещеряковой Я.А.,
с участием прокурора: - Лошакова И.В.,
защитника: - адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мичуринска Тамбовской области Российской Федерации, гражданина Украины, с незаконченным высшим образованием, разведенного, работавшего волонтером в Инициативной группе ВБО «Преодоление» при Городской инфекционной больницы г. Севастополя, зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
10.10.1997 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 140 ч. 3, 17 - 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.), с применением положений ст. 42 УК Украины (в той же редакции), к 4-м годам лишения свободы, с конфискацией имущества и лечением от наркомании. Освобожденного – 16.07.2001 г. по отбытию срока наказания;
31.01.2002 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 395 УК Украины (в редакции 2001 г.), к 3-м месяцам ареста. Освобожденного - 15.02.2002 г. по отбытию срока наказания;
14.08.2002 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 187 ч. 3, 357 ч. 3, 125 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 г.), с применением положений ст. ст. 69, 70 УК Украины (в той же редакции), к 5-ти годам лишением свободы с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма. Освобожденного - 14.04.2006 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 5-ть дней;
6.09.2007 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 263 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 г.), с применением положений ст. ст. 70, 71 УК Украины (в той же редакции), к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы. Освобожденного - 15.05.2009 г. условно-досрочно на 4 месяца и 25-ть дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. ч. 2 и 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
6 октября 2009 г., около 21 час. 00 мин., ОСОБА_4, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертую калитку проник на огороженную территорию дачного участка № 1 в СТ «Коллективный сад» в районе пос. Голландия г. Севастополя, где через незапертый дверной проем проник в помещение гаража, откуда тайно, умышлено похитил имущество ОСОБА_5, а именно:
- циркулярную электропилу, стоимостью - 300 грн.;
- электроносос водяной на 69 Ватт в комплекте с электрошнуром, стоимостью - 200 грн.;
- электроносос водяной на 200 Ватт в комплекте с электрошнуром, стоимостью - 500 грн.;
- резиновый водяной шланг, стоимостью - 10 грн.;
- пропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1.010 грн. После этого он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В период времени с 18 час. 00 мин. - 15 декабря 2009 г. до 11 час. 00 мин. - 18 декабря 2009 г., он же, действуя повторно, путем свободного доступа проник на огороженный участок № 36 ЖСТИЗ «Вымпел» в районе ул. Загородянского, расположенного в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, где путем свободного доступа через окно проник в помещение жилого дома, откуда тайно умышленно похитил газовый баллон в комплекте с редуктором стоимостью - 200 грн., принадлежащий ОСОБА_6 После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
25 декабря 2009 г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., он же, действуя повторно, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в служебное помещение бара «Шок», расположенного на пляже «Учкуева», в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, откуда тайно умышлено похитил принадлежащую ОСОБА_7 магнитолу «Панасоник», стоимостью - 300 грн. с аудиокассетой, стоимостью -10 грн., а всего на общую сумму - 310 грн. После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
27 декабря 2009 г. около 22 час. 00 мин., он же, действуя повторно, путем свободного доступа через отверстие в стене проник в помещение гаража № АДРЕСА_2, расположенной в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, откуда тайно умышленно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
- газовый резак ацетиленового газосварочного аппарата, стоимостью - 100 грн.;
- горелку сварочную ацетиленового газосварочного аппарата, стоимостью - 100 грн.;
- бухту кабеля медного одножильного в поливинилхлоридной изоляции, стоимостью - 100 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму - 300 грн. После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В тот же день, около 23 час. 00 мин., он же, действуя повторно, через незапертую дверь проник в салон автомобиля «ИЖ-комби», гос. номер НОМЕР_1, припаркованного возле дома № 23 по ул. Инженерной, расположенной в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, откуда тайно умышленно похитил автомагнитолу «Сони», стоимостью - 300 грн., принадлежащую ОСОБА_9, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:
6 октября 2009 г. около 21 час. 00 мин. он через незапертую калитку зашел на один из дачных участков, расположенный в районе автобусной остановки «Сады» между поворотом в пос. Голландия и «Сухарной балкой» в г. Севастополе. На территории дачного участка он проник в необорудованный дверью гараж, откуда похитил циркулярную электропилу, два электронососа водяных в комплекте с электрошнурами и резиновый водяной шланг. Все это имущество он сложил в найденный на участке полимерный мешок и отнес к своему знакомому ОСОБА_10.
В середине декабря 2009 г., точную дату он не помнит, около 13 час. 00 мин. он залез на огороженный участок № 36 ЖСТИЗ «Вымпел» в районе ул. Загородянского, где через окно проник в помещение жилого дома, откуда похитил газовый баллон в комплекте с редуктором. Данный баллон он продал хозяйке магазина, расположенного недалеко от дачного участка.
25 декабря 2009 г. он гулял по пляжу «Учкуевка» в г. Севастополе. Заметив приоткрытую дверь в подсобное помещение бара «Шок», он зашел внутрь, откуда похитил магнитолу «Панасоник», стоявшую на холодильнике. Данную магнитолу он подарил своей знакомой ОСОБА_11.
27 декабря 2009 г. около 22 час. 00 мин. он проходил по АДРЕСА_2, где заметил гараж, в котором над входной дверью отсутствовал фрагмент кирпичной кладки. Через это отверстие он попал внутрь гаража. Из него он похитил газовый резак, газовую горелку и бухту провода, которые на следующий день продал ОСОБА_12 за 100 грн.
В тот же день около 23 час. 00 мин. он проходил по ул. Инженерной в г. Севастополе, где заметил припаркованный возле одного из домов автомобиль «ИЖ-комби», левая передняя дверца которого была приоткрыта. Заглянул в салон автомобиля, на переднем правом сиденье он увидел автомагнитолу «Сони», которую похитил. После этого он направился домой к ОСОБА_11, которой её и подарил.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_4, суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а так же по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, помещение и хранилище.
Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4, судом признаются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание виновному, судом признается: рецидив преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность виновного, ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных корыстных преступлений против собственности, количество эпизодов совершенных им преступлений, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, а по месту волонтерской работы – положительно, состоящий на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция 3-я клиническая стадия, туберкулез верхних долей обоих легких неясной активности, хронический гепатит «С», наличие нескольких вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ему наказание, и наличие одного обстоятельства, отягчающего наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины в пределах санкций частей статьи, предусматривающих ответственность за совершенные преступления только в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_4, оснований для применения к нему положений ст. ст. 69 и 75 УК Украины - суд не находит.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Кроме того, 6 сентября 2007 г. ОСОБА_4. осужден Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 263 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 г.), с применением положений ст. ст. 70, 71 УК Украины, к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы. 15 мая 2009 г. постановлением Голопристанского районного суда Херсонской области он был освобожден условно-досрочно на 4 месяца и 25 дней.
Поскольку ОСОБА_4 совершил вышеописанные преступления в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, при назначении ему окончательного наказания, суд применяет положения ст. 71 УК Украины, избирая принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается с учетом положений ст. 81 УПК Украины, поэтому вещи и предметы, переданные на хранение потерпевшим - должны остаться у них по принадлежности.
Гражданские иски по делу не заявлены, арест на имущество подсудимого не накладывался, судебные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в визе 3-х (трех) лет лишения свободы;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_4 наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Ленинского райсуда г. Севастополя от 6.09.2007 года, окончательно назначив ОСОБА_4 наказание в виде 4-х (четырех) лет 3-х (трех) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 15 марта 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: циркулярную пилу без электродвигателя, водяной насос на 69 Ват в комплекте с электрошнуром, резиновый шланг, переданные ОСОБА_13; газовый баллон с редуктором, переданные ОСОБА_6; магнитолу «Панасоник» с аудиокассетой, переданные на хранение ОСОБА_14; газовый резак, переданный на хранение ОСОБА_8; автомагнитолу «Сони», переданную ОСОБА_9 - оставить им по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд г. Севастополя, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок, с момента получения им копии настоящего приговора.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда г.Севастополя Г.С.Бурлаков
- Номер: 1-в/234/123/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-393/10
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Бурлаков Гліб Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 1-393/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-393/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бурлаков Гліб Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1/2027/5/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-393/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бурлаков Гліб Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 1-393/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-393/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бурлаков Гліб Сергійович
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 13.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-393/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Бурлаков Гліб Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 11.10.2010