П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року. м.Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124, 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 липня 2010 року, о 20 годині 00 хвилин, рухаючи мопедом марки VIPER-32, без номерного знаку по вулиці Т. Бірлевої міста Тореза, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався с керуванням, виїхав на ліве узбіччя, де перекинувся, в наслідок чого мопед отримав пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, за яке ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Він же 06 липня 2010 року, о 20 годині 00 хвилин, рухаючи мопедом марки VIPER-32, без номерного знаку по вулиці Т. Бірлевої міста Тореза, був причетний до дорожньо - транспортної пригоди, та місто пригоди залишив, чим порушив п.2.10 а-в Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, за яке ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_2 з'явився до суду, та пояснив, що не врахував дорожньої обставини, під час руху, не впоровся с керуванням, виїхав на ліве узбіччя. перекинувся, та місто пригоди залишив. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз'яснені. ОСОБА_1 свою вину признав.
Адміністративне правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АН1 № 103186, АН1 № 103187 від 09.08.10р., протоколом огляду дорожньо - транспортної пригоди, схемою до протоколу, протоколом огляду транспорту, фототаблицію, поясненнями свідка ОСОБА_3 який підтверджують факт правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративні правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В даному випадку більш серйозним правопорушенням є передбачене ст. 124 КУпАП, тому що санкцію цієї статті передбачено позбавлення права керування транспортнім засобами на строк від шести місяців до одного року. Саме тому, стягнення має бути призначене в межах санкції саме цієї статті.
За встановлених обставин вбачається можливим накладення на правопорушника менш суворішого стягнення з числа передбачених статтею Особливої частини кодексу України про адміністративне правопорушення, якою передбачена адміністративна відповідальність за більш серйозне правопорушення.
Обставин, що пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 по справі не вбачається. Не існує й обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
При вирішені питання про вид та розмір адміністративного стягнення слід прийняти до уваги особу правопорушника, відношення до правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вбачається можливим накладення стягнення не в максимальному розмірі.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 36, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорок) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
СУДДЯ: О.М. ГНАТЮК