Справа № 3-570/10 р.  

П О С Т А Н О В А  

  08 грудня 2010 року                                               смт. Драбів  

  Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  02.11.2010 року постановою Драбівського районного суду Черкаської області  ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.  

Незважаючи на це ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно протягом року 06.11.2010 року о 22 год. 10 хв. в с. Драбово-Барятинське по вул. 50-річчя Жовтня керував автомобілем ЗАЗ-110557, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медогляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що ввечері 06.11.2010 року він випив 0,5л. пива, після чого керував автомобілем. Їхати в лікарню для проходження медогляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.  

  Крім власного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:  

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення СА1 №055265 від 06.11.2010 р.;  

-   -     письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення;  

-   -     поясненнями правопорушника в судовому засіданні.  

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.  

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.  

  Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 285 КУпАП,-  

  П О С Т А Н О В И В:  

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.    

Постанову про адміністративне правопорушення направити  до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області для виконання.  

  Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.  

  Суддя  

Драбівського райсуду                                               (підпис)                                          В.П. Задорожній  

  ВІРНО:  

  Суддя    

Драбівського райсуду                                 В.П. Задорожній