копія

Справа № 2-4164/10  

Ухвала

14 грудня 2010 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді                  Мороз К.В.  

                     при секретарі                         Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Чернігівська міська рада про визнання меж погодженими, -

Встановив:

ОСОБА_1      звернулася до суду звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Чернігівська міська рада про визнання меж погодженими, в якій просить визнати погодженими межі земельної ділянки у АДРЕСА_1 площею 600 кв. м. з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 відповідно до технічної документації, яка складена багато профільним науково-виробничим підприємством «ЧЕРОНА-Л».

В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат, сплачених при подачі позову.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку.  

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення справи без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є право позивача і в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Підлягає заява позивача в частині повернення сплаченого судового збору в сумі 08 грн. 50 коп., оскільки згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду. В задоволенні заяви в частині повернення сплаченої суми витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ, суд відмовляє, оскільки відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позову без розгляду.  

Керуючись п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:  

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Чернігівська міська рада про визнання меж погодженими - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп. згідно квитанції № 5575.651.1 від 17.09.2010 року.    

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                                 К.В. Мороз