ВИРОК Справа № 1- 197\ 2010 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
В складі: головуючого судді Маринчака О.М.
При секретарі : Бойчук С.В.
З участю прокурора Никитюка К.А.
Адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця ,громадянина України, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого ,
у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
суд , дослідивши матеріали досудового та судового слідства,
Встановив :
12 вересня 2010 року , біля 15 год., в м.Дунаївці по вул. Горького,29 ОСОБА_2 працюючи охоронцем і маючи вільний доступ на територію ПП "Алекс" під час чергування таємно викрав з цієї території металевий стіл вартістю 157 грн. 30 коп. та захисну кришку змішувача м'яса вартістю 297 грн. 50 коп., а всього викрав на загальну суму 454 грн. 80 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду , що 12 вересня 2010 року в м.Дунаївці по вул. Горького , 29 , коли він працював охоронцем ПП "Алекс" під час чергування таємно викрав з території металевий стіл та металеву плиту , які потім його знайомий відвіз автомобілем і здав на металолом за гроші.
В скоєному щиро розкаюється.
Також , вина підсудного у вчиненому підтверджується і іншими доказами по справі .
Дослідження інших доказів , стосовно фактичних обставин справи , суд визнав недоцільним , оскільки вони ніким не оспорювались і проти цього не заперечили учасники судового розгляду .
Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України , оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна на суму 454 грн. 80 коп.
При призначенні виду та міри покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого , що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості , особу винного , що підсудний раніше не судимий , характеризується негативно.
В скоєному щиро розкаявся Тяжких наслідків не наступило , злочин вчинив вперше , сприяв в його розкритті , що суд визнає одними із обставин , які пом'якшують покарання підсудного.
Обставин , що обтяжують його покарання , суд не знаходить .
А тому , враховуючи наведене , суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати покарання у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.
Цивільний позов по справі не заявлено , судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –
Засудив :
Засудив :
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу , залишити підписку про невиїзд.
Речові докази : металевий стіл та кришку змішувача м'яса - залишити ОСОБА_3; автомобіль ІЖ-2715 дн НОМЕР_1 - залишити ОСОБА_4
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб
Суддя \підпис
Вірно
Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Вирок вступив в законну силу і підлягає виконанню
Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Вик. Андреєва
- Номер: 1/2407/3532/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-197
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маринчак Олександр Миколайович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011