Справа  № 2-1568/10  

З А О Ч Н Е     Р І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    21 грудня    2010 року                 м. Чернівці  

 Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:  

головуючої  судді                         Федіної А.В.  

при секретарі                              Чорній О.П.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк»  в особі Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

  В С Т А Н О В И В :  

 АКБ  «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.  

У позові посилається на те, що 29.02.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії,  у відповідності до якого  кредитор зобов’язався  надавати позичальнику грошові кошти  окремими частинами – траншем, зі сплатою 15 % річних, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 2 172, 5 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 20.02.2015 року. Кредит надавався позичальнику на здійснення страхових платежів за договором добровільного страхування транспортного засобу.  

31.08.2009 року сторонами було укладено договір про зміну умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 29.02.2008 року, відповідно до якого надання кредиту здійснюється окремими частинами зі сплатою 15 % процентів річних за кредитом в межах максимального ліміту заборгованості Позивальника за кредитом в сумі 9 724, 17 гривень, з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 20.10.2017 року.  

У позові вказує, що у відповідача утворилась заборгованість за вказаним кредитом, станом на 15.04.2010 року заборгованість  відповідача по отриманому кредиту складає 5 980, 47 гривень, заборгованість по сплаті нарахованих процентів складає 528, 28 гривень, розмір пені, що підлягає оплаті становить 184, 60 гривень, інфляційні витрати, що становлять 27, 02 гривень, всього, заборгованість по неповернутому кредиту становить 6 720, 37 гривень.

Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість 6 720, 37 гривень та судові витрати: державне мито в розмірі 67, 20 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи 120 гривень.  

Представник позивача  Радиш С.В. в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що не заперечує проти ухвалення по справі заочного  рішення.  

Відповідач  в судове засідання не з’явилась  повторно та не подала  до суду заяви про розгляд справи в її відсутність.  

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання  відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє  заочне рішення).  

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечував проти розгляду  даної цивільної справи  у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 1 про зміну умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 921/38/1 від 29.02.2008 року   відповідачу ОСОБА_1  надані кредитні кошти окремими  частинами зі сплатою 15 %  річних в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 9 724, 17 гривень з кінцевим терміном  повернення заборгованості не пізніше 20.12.2017 року, що підтверджується меморіальним ордером              № 1, від 27.02.2009 року та меморіальним ордером № 73-06 від 31.08.2009 року. (а.с. 51, а.с. 52)

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % річних, а також повертати кредит і сплачувати повернення заборгованості рівними частинами не пізніше 20 числа кожного місяця.  

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість за кредитним договором від 29.02.2008 року, станом на 15.04.2010р. з урахуванням заборгованості за кредитом – 5 980, 47 гривень, розміру неотриманого доходу – 528, 28 гривень, пені за несвоєчасне погашення кредиту – 149, 86 гривень, пені за несвоєчасне погашення відсотків –  34, 75, інфляційних витрат за неповернутими відсотками – 27, 02 гривень, всього 6 720, 37 гривень.  

З повідомлення від 14.07.2009 р. видно, що відповідач попереджалася про необхідність погасити заборгованість та можливість звернення до суду.  

Ці обставини знайшли підтвердження дослідженими доказами.

Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.  

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи наведене судом встановлено, що відповідач не виконала  умов кредитного договору від 29.02.2008 року,  укладеного між нею та АКБ «Укрсоцбанк»”, в результаті чого станом на 15.04.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 6 720, 37 гривень.  

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об’ємі.  

Стягнути з відповідача на користь АКБ «Укрсоцбанк» судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита в розмірі 62, 20 грн., та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 120 грн.,  згідно квитанцій.  

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 626, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд -

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

 Позовну заяву задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ  «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії  АКБ «Укрсоцбанк» 6 720 , 37 гривень заборгованості за договором.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ  «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії  АКБ «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 67, 20 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя Першотравневого районного  

суду м. Чернівці                                                                А.В. Федіна