Справа № 2-462/2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  03 грудня 2010 року       Катеринопільський районний суд Черкаської області  

у складі: головуючого судді         Зінченко М.Г.  

    при    секретарі         Міняйло Г.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-  

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між ним та відповідачкою шлюб, посилаючись на те, що він з відповідачкою 16 листопада 1999 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області.  

Під час спільного проживання в шлюбі у них народився   син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюбні відносини припинились   , причиною розлучення стало те, що у них почали виникати сварки та суперечки по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, що негативно впливає на виховання дитини,   спільне господарство ними не ведеться, примирення вважають не можливе у зв'язку з чим і подано позов до суду.  

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

Відповідачка позов визнала.  

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.  

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 16.11.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 63.  

Спір про розподіл майна у суді не заявлений.  

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.  

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 209-218 ЦПК України,ст.ст. 110, 11, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу – задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.11.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 63.  

Місце проживання   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   визначити з матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_2  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_2   – 17 грн. державного мита.  

На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Головуючий                    

Копія вірна.  

Довідка: рішення набуло законної сили і підлягає виконанню.  

    Голова  

Катеринопільського районного суду               М.Г. Зінченко  

  зав. канцелярії_________________________