копія

                Справа № 2-4599/10

Рішення  

Іменем України  

21 грудня 2010 року                                                                                             місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й   р а й о н н и й   с у д    м і с т а   Ч е р н і г о в а  

в складі:    головуючого —  судді                  Мороз К.В.      

                   при секретарі                               Горбік Т.А.  

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:  

Сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1265. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з вересня 2010 року, спільне господарство не ведеться, в сім'ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між позивачем та відповідачем втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим. З приводу розподілу майна спору не виникає, примирення між сторонами не можливе.  Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.  

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1265.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини не підтримуються з вересня 2010 року, у відповідача були безпідставні ревнощі внаслідок яких виникали сварки, вже протягом року вирішувалось питання щодо розірвання шлюбу.  

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити, проти пояснень позивача не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки факт розпаду сім’ї і неможливість її збереження підтверджено дослідженими судом доказами, поясненнями сторін і підстав для сумніву суд не знаходить.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, —  

Вирішив:  

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1265 – розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 шлюбне прізвище – ОСОБА_1.    

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Новозаводського  

району міста Чернігова К.В. Мороз