Справа № 2-10157/10  

                      РІШЕННЯ  

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                              (заочне)  

 22 жовтня 2010  року  

 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

 головуючого - судді:   Задорожного М.І.    

при секретарі:              Полях О.О.       

 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                      Установив:  

 ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в  якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1,  на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії  заборгованість за кредитним договором №0292/07/12-А від 30.08.2007 року в розмірі 118544,95 гривень, що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,925500 гривень) складає 14957,41 доларів США, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1185,44 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 30 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №№0292/07/12-А.

19.04.2010 року Акціонерний комерційний банк «Форум», отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв’язку з чим змінено найменування на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».  

Згідно умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит для купівлі автомобіля марки SEAT CORDOBA  0,2 SPORT в сумі 17536,00 доларів США. Відповідач за договором взяв н себе зобов’язання повернути банку отриманий кредит не пізніше 29.08.2014 року, щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 209 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5% річних.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення платежу, що передбачено п.4.1. кредитного договору.

Крім того, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань  передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2) кредитного договору, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 гривень.

Банку повністю виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 17536,00 доларів США.

Відповідач зобов’язання за договором не виконав та не виконує до теперішнього часу.

В забезпечення прийнятих на себе відповідачем зобов’язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави №0292/07/12-А( Z) , у відповідності до якого  в заставу було передано автомобіль, а саме: марка SEAT модель CORDOBA  0,2 SPORT, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2

 Представник позивача Козир Ю.А., який діє на підставі довіреності, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку.      

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази  подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  30 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №№0292/07/12-А.

19.04.2010 року Акціонерний комерційний банк «Форум», отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв’язку з чим змінено найменування на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».  

Згідно умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит для купівлі автомобіля марки SEAT CORDOBA  0,2 SPORT в сумі 17536,00 доларів США. Відповідач за договором взяв н себе зобов’язання повернути банку отриманий кредит не пізніше 29.08.2014 року, щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 209 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5% річних.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення платежу, що передбачено п.4.1. кредитного договору.

Крім того, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань  передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2) кредитного договору, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 гривень.

Банку повністю виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 17536,00 доларів США.

Відповідач зобов’язання за договором не виконав та не виконує до теперішнього часу.

У відповідності до п.3.2.2. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового  повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх обов’язків за кредитним договором.

 В забезпечення прийнятих на себе відповідачем зобов’язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави №0292/07/12-А( Z) , у відповідності до якого  в заставу було передано автомобіль, а саме: марка SEAT модель CORDOBA  0,2 SPORT, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2

Станом на 26 травня 2010 року за відповідачем числиться перед позивачем заборгованість в сумі 14957,41 доларів США, що згідно курсу Національного банку України дорівнює 118544,95 гривень.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Умови договору з боку Позичальника не виконані, що спричинило порушення вимог ст. 629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до  ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник зобов'язаний передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Право на неустойку виникає в незалежності від наявності у кредитора збитків, заподіяних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст. 550 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо ж предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

 Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

 Таким чином, суд прийшов до висновку, що  позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконав у повному обсязі обов’язки по вказаному вище договору.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України  підлягає  стягненню  на користь  позивача витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 1185,44 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  у розмірі 120 грн.                                                                                                                                                      

 Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд            

ВИРІШИВ:  

   Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61072, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії, ЄДРПОУ 33298387, тр 29096500003569 суму заборгованості за кредитним договором №0292/07/12 – А від 30.08.2007 року в розмірі 118544,95 гривень, що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України складає 14957,41 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії суму витрат судового збору  у розмірі 1185,44 грн.

      Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 Заочне  рішення  може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя