копія

Справа № 2-4387/10

 Рішення

Іменем України

24 листопада 2010 року                                      м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді            Мороз К.В.

               при секретарі             Самсоненко С.С.

 з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,  –

Встановив:

     ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 01.08.1998 року, від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_5, 1999 року народження. Відповідач з позивачем та дитиною не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання дитини – доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.

Позивач в судовому  засіданні позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини – доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав у повному обсязі.  

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 серпня 1999 року (а.с.7) від даного шлюбу мають спільну дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).  

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і  відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.  

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я  та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов’язань і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.  

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218, 367  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 03 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУДКУ у Чернігівській області  - 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави  в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                        К.В. Мороз