копія  

        Справа № 2-4283/10  

Рішення  

Іменем України  

03 грудня 2010 року                                                                                             місто Чернігів  

Н о в о з а в о д с ь к и й   р а й о н н и й   с у д    м і с т а   Ч е р н і г о в а  

в складі:    головуючого —  судді                  Мороз К.В.    

  при секретарі     Самсоненко С.С.  

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

Встановив:  

Позивач звернувся до суду з позовом і зазначає, що сторони зареєстрували шлюб 29 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1838. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з лютого 2010 року, спільне господарство не ведеться, в сім'ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між позивачем та відповідачем втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї  позивач вважає неможливим. З приводу розподілу майна спору не виникає, примирення між сторонами не можливе.  

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 29.09.1995 року Чернігівського міськвиконкому.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення, що у сторін припинилися всі стосунки, сварки та суперечки негативно впливали на дітей. Після надання сторонам строку для примирення позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.  

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, дійсно виникали сварки. Після надання строку на примирення визнала позовні вимоги повністю, зазначила, що відносини не змінились. Бажає, щоб прізвище залишилося, як у дітей.  

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки факт розпаду сім’ї і неможливість її збереження підтверджено дослідженими судом доказами, поясненнями сторін і підстав для сумніву суд не знаходить.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, —  

Вирішив:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 1995 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Україна, актовий запис  № 1838 – розірвати.  

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 шлюбне прізвище – ОСОБА_2.    

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя Новозаводського  

району міста Чернігова К.В. Мороз