копія

Справа №2-а-3503/10

Постанова  

Іменем України  

16 грудня 2010 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді                           Мороз К.В.

               при секретарі                                        Горбік Т.А.  

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії  –

Встановив  :  

     Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача в частині відмови в перерахунку основної пенсії та додаткової пенсії по інвалідності; зобов’язати відповідача  провести перерахунок основної пенсії по інвалідності виходячи з розміру 8 прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність та додаткової пенсії у розмірі 75% прожиткового мінімуму і проводити її виплату з 01 серпня 2010 року. Мотивуючи вимоги тим, що він відноситься до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і йому повинні виплачувати державну пенсію по 2 групі інвалідності в розмірі не менше 8 прожиткових мінімумів і додаткову в розмірі 75% прожиткового мінімуму. В лютому 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок основної пенсії, але листом від 23.03.2010 року відповідач відмовив у перерахунку.  

     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив зобов’язати здійснити перерахунок основної пенсії в розмірі не меншому ніж 8 прожиткових мінімумів.

Представник відповідача – Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова в судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову ( а. с. 16). Згідно ч.4 ст. 128 КАС України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника відповідача.    

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позивач перебуває на обліку і отримує пенсію з 21.01.2008 року відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", як інвалід 2 групи, тому відповідач правомірно відмовив у здійснені перерахунку державної пенсії позивачу в розмірі визначеному ст. 54 Закону України  "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і відповідно відсутні підстави для зобов'язання відповідача здійснити позивачу перерахунок основної пенсії по інвалідності виходячи з розміру 8 прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність, тому в задоволені позову слід відмовити.

Також не підлягають задоволенню вимоги щодо зобов’язання відповідача провести перерахунок додаткової пенсії у розмірі 75 % прожиткового мінімуму, оскільки ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначений процент мінімальної пенсії за віком, а не прожитковий мінімум, як того просить позивач.

Щодо вимог про зобов’язання відповідача проводити виплату з 01 серпня 2010 року, без зазначення кінця строку, то відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Будь-яких доказів про порушення прав, свобод або інтересів позивача в подальшому щодо нарахування пенсії суду не надано, а отже позовні вимоги задоволенню не підлягають.  

Керуючись ст. ст. 2, 4, 8, 9, 70, 71, 158, 159, 160 – 163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року, Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суд, -

  П о с т а н о в и в  :  

 В задоволені позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії  - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови.    

Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

 Суддя Новозаводського  

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз