справа №2-а-564/2010  

ПОСТАНОВА  

Іменем України    

14 грудня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:  

судді Чорної В. Г.,  

при секретарі Гнатишин Н. Я.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВСУ в Тернопільській області Копівного Сергія Михайловича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про оскарження постанови ДАІ ВО №169267 від 27 листопада 2010 року про притягення його до адмінвідповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що адмінстягнення накладено на нього неправомірно, так як обгін він здійснив відповідно до вимог правил дорожнього руху: об’їхав транспортний засіб, стояв частково на проїзній частині переконавшись, що маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху.  

  Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, будь – яких заперечень чи клопотань не надав. Суд, враховуючи згоду позивача та в силу ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що справу необхідно розглянути без участі відповідачів на підставі наявних матеріалів та доказів.  

  Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив наступне:  

д   оказів в заперечення позову відповідач не надав, хоча згідно ч.2, ч.4, ч.6 ст.71 Кодексу  адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.  

27 листопада 2010 року інспектором  ДАІ винесено постанову ВО №169267 про притягнення   ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, та вказано, що 27.11.2010 року він, керуючи транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, о 18 год. 35 хв. на 116 км а/д Львів – Тернопіль, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено» та пересік суцільну лінію розмітки.  

  Враховуючи, що відповідач не з’явився в судове засідання і не надав будь – яких доказів, а обов’язок доказування в справах адміністративного судочинства, згідно закону, лежить на суб’єкті владних повноважень, суд приймає до уваги пояснення позивача.  

Згідно   розділу 34 ПДР України, я   к виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об’їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об’їзд не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.  

Враховуючи відсутність доказів того, що позивач створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, суд приходить до висновку, що факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 не доведений, склад правопорушення в його діях відсутній, тому позов слід задовольнити.  

  На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,11,71,86, ст.ст.160-163 Кодексу  адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 247, 268, 280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд,-    

  ПОСТАНОВИВ:  

  Позов задовольнити. Скасувати постанову ДАІ ВО №169267 від 27 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн.  

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.  

  Постанова оскарженню не підлягає.  

  Суддя       підпис       З оригіналом згідно:  

  Суддя Зборівського районного суду           В. Г. Чорна