Справа № 2 – 501 / 2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

21 грудня 2010 р.                           Маньківський районний суд, Черкаської області  

в складі: головуючого – судді -                            В.Л. МАРЕНЮКА  

при секретарі -                                 Н.В. ФІЛІПЧАК  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом   ОСОБА_1  до   Кислинської сільської ради  с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :  

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.  

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кислин, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі АДРЕСА_1.  

На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на ім'я позивачки. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.  

Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову.  

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.  

Позивачка в судове засідання не з’явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.  

Представник   Кислинської сільської ради   в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кислин, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі АДРЕСА_1. На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на ім'я позивачки. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Визнати право власності за   ОСОБА_1  на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кислин, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

  СУДДЯ             В.Л. МАРЕНЮК