Справа № 2-12791/10 р.  

РІШЕННЯ  

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 грудня 2010 року           м. Харків  

  Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:  

  Головуючого-судді     Задорожного М.І.  

при секретарі-         Полях О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  

              ВСТАНОВИВ:  

    Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  в якому зазначив, що з 01.09.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем.  

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Шлюбні відносини між сторонами по справі припинені, сумісне життя з відповідачем не склалися.  

Позивач вважає неможливим збереження шлюбу та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 01.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 971.  

Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, та розглядати справи за її відсутності.  

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутністю..  

    Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до свідоцтва про шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, 01 вересня 2006 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. (Актовий запис № 971 від 01.09.2006 року). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб існує формально. Суперечок відносно майна вони не мають.  

    Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, носить формальний характер, примирення неможливо.  

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України – шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

    Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.  

    Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  

          ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 01 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 971 - розірвати.  

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти)гривень, ОСОБА_3 від витрат звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.      

  Суддя: