Залишити відгук або коментар
Судове рішення #1269155
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                         Справа № 2-177, 2007р.

ІМ'ЯМ                                               УКРАЇНИ

24 квітня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -                                                            Сегет Я.С.

при секретарі -                                                                    Волошиній Л.О.

за участю позивача -                                                          ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ „ Ранок " -                       Прасолова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ТОВ „ Ранок " Лохвицького району про стягнення заборгованності по сплаті орендної оплати за земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ „ Ранок " про стягнення заборгованності по сплаті орендної оплати за земельну частку ( пай ).

В судовому засіданні позивач в порядку ст. 31 ЦПК України у письмовому вигляді збільшив позовні вимоги і просив суд стягнути з ТОВ „ Ранок " суму заборгованності по орендній платі за земельну частку ( пай ) за 2004-2006 роки, яка складає 1713,49 грв. та за несвоєчасну сплату орендної плати пеню станом на 24 квітня 2007р. в розмірі 1475,04 грв. Загальна сума, яка підлягає стягненню на користь позивача, становить 3188,53 грв. Крім того, позивач просить суд стягти із відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1суду пояснив, що за 2004р. від ТОВ „ Ранок " отримав орендну плату за свою земельну частку ( пай ) в розмірі 239,55 грв. з розрахунку 0,5% вартості земельного паю, в той час як договором оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. передбачено орендну плату в розмірі 1,5% вартості земельного паю. Позивач, посилаючись на вимоги Указу Президента України від 02.02.2002р. „ Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток ( паїв ) ", вважає, що орендна плата за оренду земельних часток ( паїв ) повинна бути запроваджена в розмірі 1,5 відсотка визначеної відповідно до законодавства вартості земельної частки ( паю ) і складати в 2004р. 669,98 грв. ОСОБА_1вважає, що заборгованність ТОВ „ Ранок " перед ним по сплаті орендної плати за земельну частку ( пай ) за 2004р. складає 430,43 грв. ( 669,98 грв. - 239,55 грв. = 430,43 грв.). Крім того, ОСОБА_1суду пояснив, що за 2005р. від ТОВ „ Ранок " він отримав орендну плату за свій земельний пай в розмірі 28,45 грв. із належних йому 669,98 грв. і заборгованність товариства перед ним по сплаті орендної плати за 2005р. складає 641,53 грв.. ОСОБА_1повідомив суд, що за 2006р. від ТОВ „ Ранок " він отримав орендну плату в розмірі 28,45 грв. і заборгованність товариства перед ним по сплаті орендної плати за 2006р. складає 641,53 грв.

ОСОБА_1також вважає, що ТОВ „ Ранок " згідно пункту 3 договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. повинно йому сплатити за прострочення виплати орендної плати за 2004р. пеню в розмірі 0,2% від суми недоїмки за кожний день прострочення за період з 01.01.2005р. по 24.04.2007р., що складає 840 днів, на суму 722,40 грв. із розрахунку 0,86 грв. за один день. Пеня по заборгованності за 2005р., на думку позивача, повинна бути стягнута за період з 01.01.2006р. по 24.04.2007р., що складає 476 днів, в сумі 609,28 грв. із розрахунку 1,28 грв. за один день. Пеня по заборгованності за 2006р., як вважає ОСОБА_1, повинна бути стягнута за період з 1 січня

 

2

 2007р. по 24.04.2007р., що складає 112 днів, в сумі 143,36 грв. із розрахунку 1,28 грв.   за один день.

Представник відповідача ТОВ „ Ранок " позовні вимоги не визнав, вважаючи договорні умови по сплаті орендної плати ОСОБА_1за 2004-2005 роки виконаними в повному об"ємі. Представник відповідача вважає, що у відповідності до останнього пункту договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. ТОВ „ Ранок " із 01.01.2006р. розірвало вказаний договір за своєю ініціативою, попередивши про це ОСОБА_1більш ніж за два місяці. Представник відповідача пояснив суду, що з 01.01.2006р. земельні паї позивачки товариством не оброблялися і орендна плата за їх використання не нараховувалася.

Представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення пені за прострочення виплати орендної плати в зв"язку із спливом спеціальної позовної давності, яка застосовується на протязі 1 року.

Суд відмічає, що в ксерокопії типового договору аренди земельної частки ( паю ) від 30 грудня 2002р., укладеного між ОСОБА_1. і ТОВ „ Ранок ", вказано, що орендодавець передає, а орендар приймає в оренду земельну частку ( пай ) в розмірі 3,92 умовних кадастрових гектарів вартістю 18120 грв. За користування даною земельною ділянкою орендар, згідно додатку до договору № 1, сплачує орендодавцю щорічну орендну плату в натуральній формі в розмірі 0,5% вартості земельної частки. Суд визнає, що у виконаному барвником записі „ 0,5% " мається виправлення ( а. с. 8-9 ).

Суд враховує, що вироком Лохвицького районного суду від 06.02.2005р. директор ТОВ „ Ранок " ОСОБА_2був засуджений за ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грв. за те, що в червні-липні 2003р. він., будучи директором і співвласником ТОВ „ Ранок " з метою ухилення від повного виконання договірних зобов'язань по договорах оренди земельних паїв за 2003р. дав усну вказівку працівникам товариства: секретарю ОСОБА_3., економісту ОСОБА_4., обліковцям ОСОБА_5., ОСОБА_6. і ОСОБА_7. внести виправлення до пункту 2,2 договорів оренди земельних паїв за 2003р. у вигляді зміни відсотку орендної плати за користування паєм з 1,5% на 0,5% у трьох примірниках кожного з 817 договорів ( а. с. 38 ).

Статтею 1 Указу Президента України від 02.02.2002р. „ Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток ( паїв ) " з подальшими внесеними змінами, орендна плата за оренду земельних часток ( паїв ) запроваджена в розмірі 1,5 відсотка визначеної відповідно до законодавства вартості земельної частки ( паю ).

Суд вважає, що згідно договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. розмір орендної оплати повинен становити 1,5% від вартості земельної частки ( паю ) і з урахуванням грошової оцінки земельної частки ( паю ) ОСОБА_1( а. с. 10 ), яка складає 44665,80 грв. ( 18120 грв. * 2,465 = 44665,80 грв.), орендна плата за 2004р. і 2005р. повинна дорівнювати за пай по 669,99 грв.

Судом встановлено, що в якості оплати за оренду земельної частки ( паю ) ТОВ „ Ранок " за 2004р. виплатило ОСОБА_1готівкою 190,41 грв. і в натуральній формі 18 грв., а із нарахованої суми орендної плати утримано прибутковий податок в сумі 31,14 грв. Всього на сплату орендної плати ОСОБА_1товариство затратило 239,55 грв. ( а. с. 11 ).

Суд відмічає, що в якості оплати за оренду земельної частки ( паю ) ТОВ „ Ранок " за 2005р. не виплатило ОСОБА_1жодної копійки, а із нарахованої суми орендної плати в розмірі 218,86 грв. товариством утримано прибутковий податок в сумі 28,45 грв. ( а. с. 11 ).

Пунктом 2.2 договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. передбачено, що орендар сплачує орендну плату протягом терміну дії договору на пізніш як у термін від 01.01 до 31.12 кожного року. А в пункті 3 цього договору закріплено обов'язок орендаря своєчасно сплачувати орендну плату, визначену у договорі. Згідно додатку № 1 до договору сторони визначили натуральну форму оплати

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 410 ЦК України землекористувач зобов"язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

Суд керуючись вимогами ст. ст. 410, 526 ЦК України і умовами договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. визнає, що борг товариства перед позивачем за 2004р. складає 430,44 грв.

 

з

( 669,99 грв. - 239,55 грв. = 430,44 грв.), а борг за 2005р. становить 641,54 грв. ( 669,99 грв. -28,45 грв. = 641,54 грв.) і всього 1071,98 грв. Вказану заборгованність належить сплатити в натуральній формі.

Суд визнає, що пунктом 3 договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. за несвоєчасну сплату орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,2% від суми недоїмки за кожний день прострочення.

Стаття 258 ЦК України передбачила, що:

1. Для окремих видів вимог законом може встанавлюватися спеціальна позовна давність: ско

рочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

2. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:

1). Про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд відмічає, що строк позовної давності до позовної вимоги ОСОБА_1про стягнення пені за прострочення виплати орендної плати за 2004р. в сумі 430,44 грв. сплив 01.01.2006р., а строк позовної давності до позовної вимоги про стягнення пені за прострочення виплати орендної плати за 2005р. в сумі 641,54 грв. сплив 01.01.2007р. Позивач із клопотанням про поновлення строку позовної давності до суду не звертався. Представник відповідача в судовому засіданні неодноразово заявляв, що позивачем пропущено річний строк спеціальної позовної давності.

З урахуванням вимог ст. ст. 258, 267 ЦК України суд вважає за розумне відмовити ОСОБА_8. в задоволені позовної вимоги про стягнення пені за прострочення виплати орендної плати за 2004-2005 роки в зв"язку із спливом строку позовної давності.

Суд відмічає, що в примітці до договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р. сторони зазначили, що чинність цього договору автоматично продовжується на наступний термін за умови, що сторони не пізніше, як за 2 місяці до закінчення терміну цього договору не повідомлять письмово про припинення його дії.

Представник відповідача надав суду доказ того, що листом за № 478 від 02.09.2005р. товариство попередило ОСОБА_1про припинення дії договору із 01.01.2006р. ( а. с. 26 ). Позивач факт отримання даного повідомлення підтвердив.

Згідно ч. 1 ст. 408 ЦК України строк договору про надання права користуватися чужою земельною ділянкою для сільсткогосподарських потреб встановлюється договором.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дія договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р., укладеного між ОСОБА_1і ТОВ „ Ранок ", закінчилася 01.01.2006р. Відповідно до цього суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення орендної плати за 2006р. і пені за прострочення виплати орендної плати за цей рік.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджаються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Суд відмічає, що позивачу частково задоволено позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1071,98 грв., що складає 33,62% від заявленої ОСОБА_1суми. Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує позивачу з ВАТ „ Ранок " 27,23 грв. судових витрат, які він поніс в результаті сплати судових витрат по позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 258, 267, 410, 526 ЦК України, Указом Президента України від 02.02.2002р. „ Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток ( паїв ) ", суд ,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „ Ранок " Лохвицького району на користь ОСОБА_1заборгованність за 2004-2005 роки по сплаті орендної плати за користування земельною часткою ( паєм ) в загальній сумі 1071,98 грв. в натуральній формі.

 

4

Зобов'язати ТОВ „ Ранок " в місячний термін після набрання рішення законної сили провести оплату заборгованності по орендній платі за 2004-2005 роки шляхом видачі ОСОБА_1сільськогосподарської продукції у співвідношенні, визначеному в додатку № 1 до договору оренди земельної частки ( паю ) від 30.12.2002р., на суму 1071,98 грв. за цінами станом на 01.01.2006р.

Стягнути з ТОВ „ Ранок " на користь ОСОБА_127,23 грв. судових витрат.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп"ютері

СУДДЯ  Я. С. СЕГЕТ

 

З оригіналом згідно Голова суду     Г. Б. Савинський

 

Ст. секретар       С Б. Городецька

Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 22-ц/4806/685/22
  • Номер: 22-ц/4806/685/22
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 22-ц/4806/685/22
  • Номер: 22-ц/4806/685/22
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 07.04.2023
Судове провадження 22-ц/4806/685/22
  • Номер: 22-ц/4806/685/22
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 01.08.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
Судове провадження 22-ц/814/1366/22
  • Номер: 22-ц/814/1366/22
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 ск 23)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 ск 23)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 ск 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Номер: 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-13007 ск 22 (розгляд 61-13007 з 22)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 ск 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 з 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 ск 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 з 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 з 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 св 23)
Судове провадження 22-ц/814/4721/23
  • Номер: 22-ц/814/4721/23
  • Опис: Покусай М.М. до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 23.10.2023
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 св 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 св 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 з 23)
Судове провадження 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 св 23)
  • Номер: 61-16213 ск 23 (розгляд 61-16213 св 23)
  • Опис: визнання права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 22-ц/818/3353/22
  • Номер: 22-ц/818/3353/22
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Покусай Миколи Миколайовича до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 25.03.2022
Судове провадження 22-ц/818/1845/24
  • Номер: 22-ц/818/1845/24
  • Опис: За позовом Покусай Миколи Миколайовича до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
Судове провадження 22-ц/818/1845/24
  • Номер: 22-ц/818/1845/24
  • Опис: За позовом Покусай Миколи Миколайовича до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/818/1845/24
  • Номер: 22-ц/818/1845/24
  • Опис: за позовом Покусая Миколи Миколайовича до Дергачівської міської ради про встановлення права власності на самовільно збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 ск 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 ск 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 ск 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 св 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 св 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Судове провадження 61-8432 ск 24 (розгляд 61-8432 з 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація