копія

Справа № 2-4386/10

Заочне рішення

Іменем України

24 листопада 2010 року                                      м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді            Мороз К.В.

               при секретарі             Самсоненко С.С.

з участю позивача  ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  –

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25.01.2002 року, від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає з сім’єю, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи повідомлявся у відповідності до ст.ст. 74,76 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.

     Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований  та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання сторони зареєстрували шлюб 25 січня 2002 року (а.с.4), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

  Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і  відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітнього сина, але добровільно матеріальної допомоги на його утримання він не надає.  

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, беручи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище дитини, відсутність доказів про наявність інших аліментних зобов’язань у відповідача, стан здоров’я чи матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.  

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226, 367  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

 Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сосниця, Чернігівської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 03 листопада 2010  року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУДКУ у Чернігівській області  - 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави  в сумі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                        К.В. Мороз