Справа № 2-6145
2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого – судді Буцького В.В..
при секретарі – Григор’євій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 24 квітня 2004 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною для розірвання є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені.
У судові засідання, призначені на 15 листопада 2010 року, 01 грудня 2010 року, 13 грудня 2010 року, позивач не зявлявся, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач неодноразово не з’являвся до суду без поважних причин.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь усправі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ - В.В. Буцький