Справа № 2 – 2209 / 10    

               Р І Ш Е Н Н Я

                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 29 листопада 2010 року                                     Глухівський міськрайонний суд  Сумської області  в складі:  головуючого судді  Васяновича В.М.,  

при  секретарі  Воскобойник Н.І.,

з участю позивача  ОСОБА_1,

відповідача  ОСОБА_2,                                                        

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу         за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2                     - про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

 В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1998 року до 2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їх дитини, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі  400 грн. щомісячно, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.                                                             В судовому зсіданні позивач  ОСОБА_1 уточнила свої вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивачка суду пояснила, що він надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, однак, бажає, щоб з нього стягувалися аліменти за судовим рішенням.                                 

 Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав повністю та заявив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3. При цьому відповідач суду пояснив, що матеріальну допомогу на утримання дитини він надавав добровільно.                                                      Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 26 березня 1999 року відділом РАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 27 лютого 1999 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26.03.1999 р. зроблено запис за №70, і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.                               Також у суді встановлено, що 10 січня 2002 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано.                                  Зважаючи на те, що відповідач, який є батьком малолітньої ОСОБА_3,      ІНФОРМАЦІЯ_1,  позов визнав і за законом він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відпо-відного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, що проживає з матір’ю ОСОБА_1, до досягнення нею повноліття.                                                   Також у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати у справі, а саме, 51 грн. судового збору (державного мита) та       120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як за законом позивач звільнений від їх сплати.    

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 214 ЦПК України, ст.ст. 180 – 183 Сімейного кодексу України, суд, -                                                                                                                   В И Р І Ш И В:                                 

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше менше 30 % прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з матір’ю ОСОБА_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 17 листопада 2010 року, та аліменти сплачувати матері  ОСОБА_1                                              Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  51 грн. судового збору (державного мита) та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає не-гайному виконанню.                                                    

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду  Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.    

     Суддя