Справа № 2 – 2187 / 10 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Воскобойник Н.І.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 31 березня 1988 року до 25 травня 1995 року перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу проживають з відповідачем окремо і не ведуть спільного господарства. Оскільки їх син ОСОБА_4 проживає з нею й досяг повноліття, але знаходиться на її утриманні, бо з 01 вересня 2008 року навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О.Довженка та потребує мате-ріальної допомоги, тому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до виповнення синові віку 23 років. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 07 грудня 2010 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання, тобто, до 30.06.2012 р.
Відповідач ОСОБА_3 в суді визнав уточнені вимоги та заявив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. Допитаний в суді як третя особа ОСОБА_4 пояснив, що дійсно навчається у професійно-педагогічному коледжі Глухівського ДНПУ та потребує матеріальної допомоги, тому не заперечує проти стягнення з батька ОСОБА_3 аліментів на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 24 листопада 1992 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про народження 24.11.92 р. зроблено запис за №420 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Судом також установлено, що 25 травня 1995 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 З довідки №544 від 08 листопада 2010 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Глухів житлосервіс», вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 З довідки №456 від 08 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається з 01 вересня 2008 року у професійно-педагогічному коледжі Глухівського державного педагогічного університету ім. О.Довженка, термін закінчення його навчання 30.06.2012 р.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 хоч і досяг повноліття, але навчається, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позовних вимог, тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. На підставі ст.ст. 198 – 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212 – 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 08 листопада 2010 року. Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 до закінчення ОСОБА_4 навчання у професійно-педагогічному коледжі Глухівського державного педагогічного університету ім. О.Довженка , – 30 червня 2012 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає не-гайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору (державного мита) та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/456/43/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 6/408/165/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Номер: 2-з/522/243/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 2-з/522/243/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010