Судове рішення #12689831

                                                            Справа № 2 – 2187 / 10                               Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 07 грудня 2010 року                                             Глухівський міськрайонний     суд  Сумської області  в складі:  головуючого судді  Васяновича В.М.,

при  секретарі  Воскобойник Н.І.,                

                                                       з участю позивача  ОСОБА_1,                                                  відповідача  ОСОБА_2,                                розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Глухів       справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_3,       третя особа  ОСОБА_4                                              - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує       навчання, -

  В С Т А Н О В И В:  

   Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 31 березня 1988 року до 25 травня 1995 року перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу проживають з відповідачем окремо і не ведуть спільного господарства. Оскільки їх син ОСОБА_4 проживає з нею й досяг повноліття, але знаходиться на її утриманні, бо з 01 вересня 2008 року навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О.Довженка та потребує мате-ріальної допомоги, тому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі  400 грн. щомісячно до виповнення синові віку  23 років.                Ухвалою  Глухівського міськрайонного суду від  07 грудня 2010 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4.         

 В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 уточнила свої вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_4 до закінчення ним навчання, тобто, до 30.06.2012 р.  

      Відповідач ОСОБА_3 в суді визнав уточнені вимоги та заявив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина  ОСОБА_4 в розмірі  300 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.                                                      Допитаний в суді як третя особа  ОСОБА_4 пояснив, що дійсно навчається у професійно-педагогічному коледжі Глухівського ДНПУ та потребує матеріальної допомоги, тому не заперечує проти стягнення з батька ОСОБА_3 аліментів на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання.                                      Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:                                                             Так, з свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 24 листопада 1992 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про народження        24.11.92 р. зроблено запис за №420 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.                                                         Судом також установлено, що 25 травня 1995 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3                                                    З довідки №544 від 08 листопада 2010 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Глухів житлосервіс», вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4                     З довідки №456 від 08 листопада 2010 року вбачається, що  ОСОБА_4 дійсно навчається з 01 вересня 2008 року у професійно-педагогічному коледжі Глухівського державного педагогічного університету ім. О.Довженка, термін закінчення його навчання  30.06.2012 р.

 Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України  батьки зобов’язані  утримувати  своїх повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання.                           Зважаючи на те, що ОСОБА_4 хоч і досяг повноліття, але навчається, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позовних вимог, тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.                                                     На підставі ст.ст. 198 – 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212 – 214 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:

       Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі  300 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 08 листопада 2010 року.      Аліменти сплачувати матері  ОСОБА_1 до закінчення ОСОБА_4 навчання у професійно-педагогічному коледжі Глухівського державного педагогічного університету ім. О.Довженка , – 30 червня 2012 року.

 Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає не-гайному виконанню.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави  51 грн. судового збору (державного мита) та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.          

 На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд  Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.      

 

 

Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація