Судове рішення #12689805

Дело № 1-706/2010  

         

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ  

22.06.2010 года                           г. Одесса  

    Малиновский  районный суд города Одессы в составе :  

председательствующего судьи     Журик С.В.  

при секретаре         Кругловой Е.В.  

с участием прокурора     Криницкого О.А.,  

адвоката         ОСОБА_1      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  Одесской области, Ширяевского района, с. Валентиновка, гр. Украины,  украинца,  с не полным средним образованием,  официально не трудоустроенного,  ранее не судимого,  прописанного в  АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины,  

  У С Т А Н О В И Л :  

25.04.2009 года, в период времени с  00.30 часов по 01 час,  ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю ЗАЗ 110216, гос. № НОМЕР_1, принадлежащему гр. ОСОБА_3, находящегося возле дома АДРЕСА_3, где через дверь проник в салон автомобиля. Далее ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что ключи были в замке зажигания, запустил двигатель, после чего незаконно завладел вышеуказанным автомобилем, стоимостью  8857 гривен 97 копеек и скрылся с места совершения преступления, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой  ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, понимает ли он правовые последствия рассмотрения уголовного дела, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.  

Так, будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 пояснил, что 25.04.2009 года,  приблизительно между полуночью и часом ночи,  незаконно завладел автомобилем  ЗАЗ, который находился  возле дома АДРЕСА_3. Ключи были в замке зажигания и он заведя  двигатель машины скрылся с места преступления. Автомобиль возвращен. При совершении преступления был в состоянии алкогольного опьянения.  

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого  ОСОБА_2 по  признакам ст. 289 ч.1 УК Украины:  незаконное завладение транспортным средством.  

При избрании меры наказания  в отношении подсудимого  ОСОБА_2 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному.  

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2,  согласно ст.67 УК Украины,  является  совершение преступления в состоянии  алкогольного опьянения.  

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние.  

Кроме того, при назначении наказания, судом учитывается то, что ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, желает стать на путь исправления,  отсутствие ущерба  

На основании вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_2 возможно назначить наказание  с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, которого  в полной мере  будет достаточно для его исправления.  

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –  

  П Р И Г О В О Р И Л :  

  ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде одного года ограничения свободы.  

Меру пресечения  ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей.  

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с  26.01.2010 года.  

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с  25.04.2009 года по 28.04.2009 года.  

    Вещественное доказательство по делу  автомобиль (л.д.56) – оставить в распоряжении  потерпевшего ОСОБА_3  

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу  (л.д.46) составившие 91,27 гривен в доход НИЭКЦ  при ГУМВД Украины  в Одесской области.  

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский  районный суд города Одессы.  

  Судья :                                                                                             С.В. Журик.  

       

                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація