Судове рішення #12689513

Дело № 1-212/2010

         

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ  

02.03.2010 года                                                          г. Одесса

      Малиновский  районный суд гор. Одессы в составе :

председательствующего судьи       Журик С.В.  

при секретаре                        Кругловой Е.В.

с участием прокурора               Лысун С.П.                       

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт Петров Вал, Камышинского района, Волгоградской области,  гр. Украины,  украинца,  с высшим образованием,  холостого, не работающего,  зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 216 ч.2, 15,204 ч.1 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л :

В ноябре 2008 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1 вступил  в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом с целью сбыта поддельных марок акцизного сбора.

25.01.2008 года, около 22 часов,  ОСОБА_1 получил от неустановленного лица 24000 поддельных акцизных марок на алкогольные напитки. Согласно ранее достигнутой договоренности ОСОБА_1, 25.01.2008 года, около 22 часов 05 минут, возле дома АДРЕСА_2, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 указанные поддельные акцизные марки по цене 0,55 гривен за одну марку, на общую сумму 13200 гривен, которые ОСОБА_2 в последствии добровольно выдал сотрудникам милиции.

25.01.2008 года,  около 22 часов 05 минут, у дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно сбыл  ОСОБА_2 24000 поддельных  акцизных марок по цене 0,55 гривен за одну марку, на общую сумму 13200 гривен, достоверно зная о том, что данные поддельные акцизные марки предназначены для использования в целях незаконного сбыта незаконно изготовленной алкогольной продукции. Однако свой преступный умысел ОСОБА_1 не довел до конца по причинам не зависящим от его воли, так как в этот же день он был задержан сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой  ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.  

Так, в ходе судебного заседания ОСОБА_1 пояснил, что 25.01.2008 года, около 22 часов,  он получил от малознакомого человека 24000 поддельных акцизных марок, предварительно вступив, в ноябре этого же года, с этим человеком в предварительный преступный сговор с целью сбыта этих марок.  Спустя 5 минут, он сбыл гр. ОСОБА_2 эти акцизные марки  и получил за них 13200 гривен.  Он знал, что эти марки предназначены для незаконного изготовления алкогольной продукции. В этот же день его задержали сотрудники милиции.

Кроме полного признания вины подсудимым  ОСОБА_1.  его вина подтверждается:

- заключением судебно-технической экспертизы № 2628/03 от 21.05.2008 года  (л.д.123-132), согласно которой  представленные на исследование  акцизные марки не соответствуют способу изготовления акцизным маркам, изготовленным на предприятии, осуществляющем  выпуск акцизных марок – ПК «Украины».

Судебные издержки по делу составившие 4925 гривен 36 копеек должны быть взысканы с ОСОБА_1 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:

- по ст. 216 ч.2 УК Украины: незаконный сбыт поддельных марок акцизного сбора, совершенный по предварительному сговору группой лиц;

- по ст. ст. 15,204 ч.1 УК Украины: покушение на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При избрании меры наказания  в отношении подсудимого  ОСОБА_1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1., согласно ст.67 УК Украины,  не выявлено.  

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1., согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства,  ранее к уголовной ответственности не привлекался.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание в пределах санкций статей 216 ч.2, 15,204 ч.1 УК Украины, с применением ст.75,76 п.2-4, 77 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –

  П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_1   , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 216 ч.2, 15,204 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:  

- по ст. 216 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы без конфискации  поддельных акцизных марок;  

- по ст. ст. 15, 204 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы без конфискации незаконно изготовленной продукции и оборудования для его изготовления.  

На основании ст. 70,72 УК Украины,  путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы без конфискации поддельных акцизных марок, а также незаконно  изготовленной  продукции и оборудования для  ее изготовления.  

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.  

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи из зала суда немедленно, а по вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 – отменить.  

Зачесть в срок отбытия наказания время его заключения, а именно с 05.01.2010 года по 03.03.2010 г.  

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу составившие 4925,36 гривен (л.д. 21,124)  в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.  

  Вещественные доказательства по делу (л.д.136)  – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.  

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский  районный суд города Одессы.  

  Судья :                                                                                             С.В. Журик.  

                                                                                            Дело № 1-212/2010  

         

ВЫПИСКА ИЗ   П Р И Г О В О Р А  

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ  

02.03.2010 года                           г. Одесса  

    Малиновский  районный суд гор. Одессы в составе :  

председательствующего судьи       Журик С.В.  

при секретаре         Кругловой Е.В.  

с участием прокурора     Лысун С.П.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт Петров Вал, Камышинского района, Волгоградской области,  гр. Украины,  украинца,  с высшим образованием,  холостого, не работающего,  зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 216 ч.2, 15,204 ч.1 УК Украины,  

  Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –  

  П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_1   , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 216 ч.2, 15,204 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:  

- по ст. 216 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией  поддельных акцизных марок;  

- по ст. ст. 15, 204 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для его изготовления.  

На основании ст. 70,72 УК Украины,  путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией поддельных акцизных марок, а также незаконно  изготовленной  продукции и оборудования для  ее изготовления.  

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.  

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи из зала суда немедленно, а по вступлению приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 – отменить.  

Зачесть в срок отбытия наказания время его заключения, а именно с 05.01.2010 года по 03.03.2010 г.  

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу составившие 4925,36 гривен (л.д. 21,124)  в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.  

  Вещественные доказательства по делу (л.д.136)  – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.  

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский  районный суд города Одессы.  

  Судья :                                                                                             С.В. Журик.  

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація